Tapis lent ? La liberté mondiale critiquée pour son lien avec Trump et l’extraction de valeur.

Chapô : Un vote controversé sur la gouvernance de World Liberty Financial (WLFI), associé à l’ancien président Donald Trump, fait surface avec des allégations d’extraction de valeur. DeFiSquared, un trader influent, critique le processus électoral en affirmant que les portefeuilles liés à l'équipe ont dominé le vote, laissant les véritables détenteurs dans l'ombre. Les accusations portent également sur la répartition des revenus du protocole qui favorise la famille Trump.

World Liberty Financial confronté à des allégations de manipulation électorale

Des allégations de vote truqué émergent concernant une récente proposition au sein de World Liberty Financial (WLFI). DeFiSquared a déclaré sur X qu'il s'agissait « d'un vote alarmant » qui signalerait « le début d'une lente extraction de valeur ». Il souligne que la majorité des principaux votants sont associés aux portefeuilles d’équipe ou aux partenaires stratégiques.

Il explique que les vrais électeurs n'ont pas pu accéder à leurs jetons WLFI depuis le TGE (Token Generation Event) et n'ont pas eu la possibilité de voter pour un déverrouillage tant attendu jusqu'à ce que l'équipe leur en donne accès.

Une proposition jugée douteuse par les experts

La proposition contestée est désignée comme la « proposition de croissance d’un dollar ». Bien qu'elle paraisse anodine au premier abord, DeFiSquared questionne le choix du sujet : « Pourquoi l'équipe forcerait-elle ce vote au lieu d'aborder le déverrouillage tant désiré par les détenteurs ? »

Le trader met en lumière une problématique essentielle : selon lui, les détenteurs de WLFI ne perçoivent aucun revenu du protocole. Le projet stipule que 75 % des revenus vont à la famille Trump et 25 % à celle de Witkoff. Cela engendre une incitation perverse où l’équipe privilégierait ses propres intérêts financiers.

Des accusations graves autour des résultats du vote

DeFiSquared évoque également une manipulation tardive des résultats du vote. Selon ses dires, le vote était initialement voué à l'échec, mais a été relancé sous pression afin d'atteindre le quorum requis. L’allocation des jetons suscite aussi son indignation : 33,5 % reviennent à l’équipe WLFI et 5,85 % supplémentaires aux partenaires stratégiques, tandis que seulement 20 % étaient destinés à la vente publique.

Après ces événements, il pointe vers des mouvements suspectés dans la blockchain avec mention spécifique d’un transfert massif de 500 millions de jetons WLFI vers Jump Trading, alors même que les allocations pour les investisseurs restent verrouillées.

Une évaluation pessimiste concernant la valeur future du jeton WLFI

En conclusion, DeFiSquared exprime son scepticisme quant à la viabilité économique du jeton WLFI évalué actuellement à 17 milliards de dollars sans véritable pouvoir décisionnel ni partage des revenus effectif. Il prédit une baisse continue due notamment aux pratiques dilutives et extraction intentionnelle liées au fonctionnement actuel.

Au moment où cet article a été rédigé, WLFI s’échangeait autour de 0,1608 $, marquant ainsi un point bas significatif depuis sa commercialisation initiale avec un prix supérieur à 0,34 $ selon ses déclarations précédentes.

Ces allégations soulèvent donc plusieurs questions sur la transparence et l'intégrité dans ce projet lié au nom prestigieux mais controversé de Donald Trump.