Le co-fondateur du Soros Fund déclare que Bitcoin n'est pas une menace pour le gouvernement

Bitcoin (BTC) ne constitue pas une menace pour les gouvernements, selon Jim Rogers, investisseur renommé et cofondateur de Soros Fund Management.

Rodgers a expliqué qu'il considérait le Bitcoin comme un véhicule commercial et a souligné qu'il ne représentait pas une menace pour les gouvernements en termes de remplacement des monnaies établies ou des cours légaux.

Rogers, qui a conçu dans les années 1990 le Rogers International Commodity Index, un large indice des contrats à terme sur matières premières, maintient que la crypto-monnaie ne constitue pas une menace pour les gouvernements. Si tel était le cas, les gouvernements prendraient probablement des mesures.

Dans le même temps, il a minimisé l'influence mondiale du Bitcoin comme monnaie légale, citant l'adoption du Salvador comme exemple limité. Il a fait remarquer qu'il ne prévoyait pas que les crypto-monnaies seraient largement acceptées comme monnaie, car les gouvernements résistent à une telle concurrence.

Tout en reconnaissant l’acceptation croissante du Bitcoin (BTC), il a exprimé son scepticisme quant à sa légitimité en tant que monnaie partout, sauf peut-être au Salvador, qui ne compte que six millions d’habitants. Il a conclu qu’il est peu probable que cela seul ait un impact transformateur à l’échelle mondiale.

Préoccupations concernant la surveillance des CBDC

Pour l’avenir, Rogers prévoyait une adoption généralisée des monnaies numériques, en particulier des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), par divers gouvernements du monde entier.

Il a fait remarquer : « Je m'attends pleinement à ce qu'un jour les monnaies soient sur ordinateur, c'est beaucoup plus efficace, c'est moins cher, c'est mieux pour de nombreuses personnes et gouvernements. »

Cependant, l'investisseur a exprimé ses inquiétudes quant au potentiel de surveillance accru associé aux CBDC, soulignant que les gouvernements auraient un accès détaillé aux activités financières des particuliers.

Ces appréhensions coïncident avec les récentes déclarations de l'ancien président américain et actuel candidat du GOP, Donald Trump, qui s'est récemment engagé à ne pas soutenir les CBDC s'il remportait l'élection présidentielle de 2024, invoquant des inquiétudes quant à son impact sur les libertés individuelles.

Il a en outre affirmé son engagement à protéger le deuxième amendement et a exprimé son opposition à la création d'une monnaie numérique de banque centrale, citant des inquiétudes concernant d'éventuels compromis financiers. Il s'est engagé à sauvegarder des vies innocentes et à restaurer la liberté d'expression dans ce contexte.

Dans le même temps, la CBDC Anti-Surveillance State Act a été approuvée par le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, marquant une décision contre la monnaie proposée.

La loi d'État anti-surveillance des CBDC

Le 20 septembre, le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé la loi d'État anti-surveillance des CBDC.

ordonner au conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale d'émettre une CBDC sans l'autorisation explicite du Congrès.

La législation vise également à protéger l’innovation et le développement de toute future monnaie numérique qui pourrait émerger. Le projet de loi bénéficie du soutien de 60 membres du Congrès et de groupes allant de l'Independent Heritage Action à la Blockchain Association.

La législation constitue une étape importante vers l’adoption de cette législation par le Congrès. Cependant, il n’existe pas de projet de loi complémentaire au Sénat pour cette législation. Cette décision est considérée comme une évolution significative dans le débat en cours sur le rôle des CBDC dans le système financier américain et son impact potentiel sur la vie privée et la surveillance.

Suivez-nous sur Google Actualités