Le Tennessee exige l'arrêt des activités de paris sportifs pour Kalshi, Polymarket et Crypto. Com.
Chapeau :
Le 9 janvier 2025, les régulateurs du Tennessee ont interdit à trois plateformes de marché de prédiction, Kalshi, Polymarket et Crypto.com, de proposer des contrats d'événements sportifs. Ces entreprises doivent arrêter leurs opérations et rembourser les dépôts des résidents d'ici le 31 janvier sous peine de sanctions civiles. Ce conflit met en lumière la tension entre la réglementation fédérale et étatique concernant les paris sportifs.
Les régulateurs du Tennessee imposent l'arrêt des marchés de prédiction
Le Tennessee Sports Wagering Council a envoyé le 9 janvier 2025 des lettres d'interdiction à Kalshi, Polymarket et Crypto.com pour leur ordonner de cesser immédiatement leurs activités liées aux sports. Les plateformes sont accusées d'avoir violé les lois sur les jeux d'argent dans l'État malgré une surveillance fédérale par la **Commodity Futures Trading Commission (CFTC)**. « En conséquence, les contrats d’événements sportifs proposés… sont des paris en vertu de la loi et sont proposés illégalement en violation des lois et réglementations du Tennessee », précisent ces lettres. Les entreprises fonctionnent comme des marchés contractuels désignés mais n'ont pas obtenu la licence requise pour accepter des paris sportifs au Tennessee. Ce cas soulève une question cruciale : jusqu'où s'étend la compétence fédérale face à celle des États concernant les jeux ?
Des violations clairement identifiées par le Sports Wagering Council
Le Sports Wagering Council considère que ces contrats constituent des paris illégaux, ce qui est en contradiction avec leur statut enregistré auprès de la CFTC. Alors que ces sociétés soutiennent qu'elles opèrent légalement grâce à cette surveillance fédérale, l'État insiste sur le fait qu'elles doivent être autorisées localement pour exercer toute activité liée aux paris. Ce différend révèle un clivage croissant entre la réglementation étatique et fédérale dans le secteur des jeux. Le Tennessee suit ainsi l'exemple d'autres États ayant pris position contre ces marchés similaires.
Délai imparti pour se conformer aux ordonnances
Les plateformes concernées ont jusqu'au 31 janvier 2025 pour se mettre en conformité avec cette interdiction. Elles doivent annuler tous leurs contrats ouverts avec les résidents du Tennessee et procéder au remboursement intégral des dépôts effectués par ceux-ci. En cas de non-respect de ces directives, elles pourraient faire face à des sanctions civiles allant jusqu'à 25 000 dollars par infraction. De plus, si elles continuent leurs activités malgré cette interdiction, elles risquent également des poursuites pénales pouvant entraîner un délit criminel selon les lois du Tennessee. Jack Such, porte-parole chez Kalshi, défend son entreprise : « Nos offres sont très différentes de celles que proposent les paris sportifs et casinos réglementés par l’État ». Les sociétés impliquées maintiennent fermement que leur modèle économique respecte pleinement la législation fédérale sur les produits dérivés.
Une tendance nationale vers une stricte régulation
La décision prise par le Tennessee reflète une tendance croissante parmi plusieurs États américains qui intensifient leur contrôle sur certains types de jeux en ligne. Par exemple, le Connecticut a également émis récemment des ordonnances similaires envers Robinhood alors que certaines entreprises plaident pour une clarification sur leur statut juridique au sein du cadre réglementaire existant. Cette situation souligne un environnement complexe où cohabitent différents niveaux de réglementation qui ne manquent pas d'engendrer confusion et conflits potentiels entre acteurs privés désirant innover dans le domaine tout en respectant scrupuleusement la législation locale.
