Twitter Killing Legacy Blue Checks est un « signal d'alarme sur les dangers des médias sociaux centralisés » : PDG de CyberConnect


Le 1er avril, Twitter mettra en œuvre la menace du nouveau propriétaire Elon Musk de supprimer les coches de vérification existantes des comptes hérités sur la plate-forme, dans le cadre d’une campagne visant à faire payer les utilisateurs et les marques pour la fonctionnalité via le service d’abonnement Twitter Blue.

comme l’ont suggéré Musk et ses partisans, mais plutôt une décision qui annulera tout l’intérêt de vérifier les utilisateurs. Si quelqu’un peut dépenser 8 $ par mois pour obtenir la coche bleue, alors à quoi ça sert ?

Le buzz et le contrecoup autour du nouveau modèle de vérification de Twitter ont ravivé l’intérêt pour l’idée que les plateformes décentralisées peuvent offrir une meilleure voie à suivre pour les médias sociaux. Ryan Li, co-fondateur du protocole de médias sociaux décentralisé CyberConnect, a eu des mots forts sur la décision de Twitter dans une interview avec Decrypt.

Twitter Killing Legacy Blue Checks est un « signal d'alarme sur les dangers des médias sociaux centralisés » : PDG de CyberConnect

Pour conserver votre coche bleue sur Twitterco/gzpCcwOpLp

co/RlN5BbuGA3…

« L’événement Twitter Blue est un autre signal d’alarme sur les dangers des médias sociaux centralisés et sur ce qu’il doit améliorer pour protéger les utilisateurs », a déclaré Li.

CyberConnect est un protocole de graphe social qui prend en charge les applications décentralisées pour créer des expériences sociales personnalisées. Le protocole est construit sur IPFS et la plate-forme de données décentralisée Ceramic, et implémente la norme ERC-721 NFT d’Ethereum. CyberConnect a levé 15 millions de dollars dans le cadre d’un financement de série A en mai 2022.

Li estime que la mise en œuvre initiale par Twitter des coches bleues – accordées aux personnalités publiques et aux marques via un processus d’approbation – était une « première étape importante dans l’établissement des personnalités publiques comme des » balises de confiance « qui étendent la crédibilité aux informations et aux comptes connexes ».

Malgré quelques reproches des utilisateurs de Twitter concernant le processus de vérification opaque, Li l’a décrit comme un système ordonné qui, selon lui, cultive la confiance entre les utilisateurs et ceux qu’ils suivent. Si vous avez vu un tweet d’un utilisateur vérifié, vous pourriez être à peu près sûr (comptes piratés mis à part) qu’il provient de l’individu ou de la marque en question.

Musk avait une opinion différente, arguant qu’il existe « beaucoup trop de coches de » vérification « bleues héritées corrompues », qualifiant le système de « profondément corrompu » en raison de ce qu’il a dit être une prévalence de faux comptes malveillants.

Compte tenu de cette mentalité, plus un désir apparent de monétiser les utilisateurs directement plutôt que principalement par la publicité, Twitter de Musk mettra fin à la vérification héritée le 1er avril et supprimera les coches des utilisateurs qui ne sont pas abonnés à Twitter Blue.

Li a qualifié Twitter Blue d' »environnement payant », affirmant qu’au cours des derniers mois, cela a conduit à un « démantèlement total de la confiance dans le réseau ».

On a beaucoup parlé de confiance 🌟

C’est précieux mais délicat. Il a largement manqué sur Internet. C’est la condition préalable essentielle à toutes les connexions et identités significatives.

Un rappel 🧵

Twitter a également fait l’objet de critiques pour ses politiques de sécurité mises à jour, en particulier depuis l’annonce de la suppression de l’authentification à deux facteurs SMS (2FA) basée sur les SMS pour les abonnés non Blue. Li a déclaré que cela présentait un risque crédible et établissait un « précédent dangereux » pour les vulnérabilités de sécurité de millions d’utilisateurs.

« Le fait que les utilisateurs doivent désormais payer pour une fonctionnalité de sécurité aussi vitale amène les gens à se demander à quel point les plateformes se soucient du contrôle des utilisateurs sur leurs comptes et leur existence en ligne », a déclaré Li.

Stani Kulechov, fondateur et PDG du protocole de prêt DeFi Aave et fondateur de la plate-forme décentralisée de médias sociaux Lens Protocol, a également partagé son point de vue sur la décision politique de Twitter avec Decrypt.

« La communauté devrait décider comment vérifier les comptes et quels comptes sont authentiques », a déclaré Kulechov, ajoutant que « l’authenticité est trop importante pour l’intégrité de la plate-forme pour être à vendre ».

sous forme de NFT.

Les utilisateurs peuvent transférer leurs données vers les plates-formes et applications de leur choix, ce qui résout l’un des problèmes les plus controversés des réseaux de médias sociaux Web2 en empêchant la censure centralisée.

Li de CyberConnect a ajouté que les médias sociaux et leur rôle dans la société sont trop importants pour mettre un prix sur la vérification. Selon lui, la solution n’est pas de revenir au modèle précédent de centralisation du processus de vérification, mais plutôt de créer une forme de vérification ouverte à tous via des identités auto-souveraines alimentées par des NFT transportables.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.