Le Vermont adopte une loi restreignant les guichets automatiques Bitcoin et fixe un moratoire d'un an sur les nouvelles machines

Dans une démarche audacieuse visant à protéger les habitants du Vermont des périls des escroqueries liées aux cryptomonnaies, la législature de l'État a transmis un projet de loi révolutionnaire au bureau du gouverneur Phil Scott. La législation proposée, H.659, vise à imposer des réglementations strictes sur les « guichets automatiques Bitcoin » – des kiosques de crypto-monnaie qui permettent l’échange rapide d’espèces contre des monnaies virtuelles.

Les principales dispositions du projet de loi comprennent une limite de transaction quotidienne de 1 000 $, un plafond de 3 % sur les frais de change et un moratoire d'un an sur l'installation de tout nouveau guichet automatique Bitcoin dans l'État. Cette action législative répond aux inquiétudes croissantes concernant l’utilisation de ces kiosques comme vecteur de fraude, car l’anonymat des transactions en cryptomonnaies et en espèces les rend particulièrement susceptibles d’être exploitées par des fraudeurs.

Règlement sur les kiosques cryptographiques du Vermont

Le chemin menant à cette législation a été tout sauf simple. Initialement, le projet de loi était une mise à jour de routine des lois sur les assurances captives du Vermont avant qu'un nouvel article concernant les kiosques de monnaie virtuelle ne soit présenté au comité sénatorial des finances. La sénatrice Ann Cummings, présidente du comité, a travaillé en étroite collaboration avec le ministère de la Réglementation financière pour élaborer le texte, reconnaissant la nécessité de protéger les économies des Vermontois contre les risques posés par ces kiosques.

Au cours du processus législatif, les législateurs ont engagé un débat animé avec des représentants de deux des opérateurs de kiosques de l'État, CoinFlip et Bitcoin Depot. Les dirigeants ont fait valoir que les réglementations proposées les empêcheraient effectivement d'opérer dans le Vermont, le vice-président senior de CoinFlip, Larry Lipka, soulignant les plafonds de frais plus élevés en Californie comme un environnement plus favorable.

Cependant, les législateurs sont restés fermes dans leur mission de protéger les Vermontois, interrogeant les dirigeants sur les mesures qu'ils avaient prises pour protéger leurs clients contre la fraude. Les témoignages ont révélé la tension inhérente entre les intérêts commerciaux des exploitants de kiosques et la responsabilité de l'État d'assurer la sécurité financière de ses citoyens.

Débat sur l’étiquetage erroné des guichets automatiques Bitcoin

L’un des points de discussion les plus controversés portait sur la nature même de ces kiosques cryptographiques et leur relation avec les guichets automatiques traditionnels. L'affirmation de Lipka selon laquelle « nous ne sommes pas un guichet automatique » a déclenché un échange houleux, les législateurs remettant en question la pratique de l'industrie consistant à qualifier ces machines de « guichets automatiques Bitcoin » pour favoriser un sentiment de familiarité et de confort parmi les utilisateurs.

Le processus législatif témoigne des défis persistants dans le paysage des guichets automatiques Bitcoin et de ses technologies associées. Alors que les législateurs s'efforcent de trouver un équilibre délicat entre la promotion de l'innovation et la protection de la protection des consommateurs, le débat autour de la norme H.659 souligne la nécessité d'un dialogue et d'une collaboration continus entre les décideurs politiques, les représentants du secteur et les régulateurs financiers.

S'il est promulgué, le projet de loi obligerait le commissaire à la réglementation financière à faire rapport aux législateurs d'ici janvier 2025 sur l'efficacité de la nouvelle réglementation pour protéger les habitants du Vermont. Cette boucle de rétroaction souligne l'engagement de l'État en faveur d'une approche itérative, garantissant que la législation reste adaptée aux réalités en constante évolution de l'écosystème cryptographique.

Lecture connexe | La SEC reporte sa décision sur les ETF Ethereum et évoque la nécessité d'un examen plus approfondi