Vinny Lingham : Couvrir un stablecoin de 200 milliards avec Bitcoin n'est pas pratique ; l'or pourrait grimper à 10 000 dollars
Chapô : Vinny Lingham, cofondateur de Xash, défend l'idée que l'or, et non le Bitcoin, devrait être l'actif de réserve mondial. Il souligne les limites du Bitcoin en termes de liquidité et de risque, tout en annonçant le développement d'un stablecoin adossé à l'or. Selon lui, la rareté de l'or pourrait propulser son prix à 10 000 dollars dans les deux prochaines années.
Il n'est pas pratique de soutenir un stablecoin avec Bitcoin
Vinny Lingham met en avant que « couvrir un stablecoin de 200 milliards de dollars avec Bitcoin n’est pas pratique en raison du risque de contrepartie. » La capitalisation boursière actuelle du Bitcoin est insuffisante pour garantir une émission importante d’actifs stables. Selon Lingham, « vous ne pouvez pas couvrir 200 milliards de dollars en Bitcoin à l'heure actuelle sans un risque de contrepartie ridicule. » En revanche, il affirme qu’« vous pouvez couvrir 200 milliards de dollars d’or… le risque de contrepartie disparaît. »
L’or se révèle donc être une option plus viable pour soutenir des stablecoins grâce à sa taille et sa liquidité supérieures.
L'or comme actif neutre dans l'économie mondiale
Lingham prédit que l'or pourrait atteindre 10 000 dollars dans les deux prochaines années, invoquant sa rareté : « Il n'y a que huit millions d'onces d'or dans le monde... c'est une question de rareté. » Il souligne également que « l’or est effectivement l’actif de réserve neutre du monde ». Dans des contextes économiques difficiles, selon lui, « les banques centrales achètent de l’or, pas du Bitcoin ».
Un nouveau stablecoin adossé à l’or est déjà en cours développement avec un programme incitatif pour ses utilisateurs : « Nous serons le premier stablecoin adossé à l'or avec un programme de récompenses pour les utilisateurs. »
Les changements narratifs autour du Bitcoin
Le récit entourant le Bitcoin a évolué au fil des ans ; il est passé « d'argent numérique à une réserve de valeur » selon Lingham qui constate aussi que ce dernier n’a pas tenu ses promesses initiales : « Bitcoin n'a pas tenu la promesse de ce qu'était censé être l'or numérique ».
De plus, il met en garde contre les fonctionnalités d'anonymat qui pourraient nuire au projet initial : « Ajouter une couche d'anonymat à Bitcoin n'est pas sain et plutôt dangereux ».
Stratégies pour naviguer sur un marché volatile
Investir dans la cryptographie peut s'avérer risqué compte tenu des fluctuations importantes observées sur le marché. Lingham note qu'« investir beaucoup d'argent dans la cryptographie peut être dangereux ». Cependant, détenir simultanément Bitcoin et or répondrait à des objectifs différents au sein d’un portefeuille diversifié :
« Détenir à la fois du bitcoin et de l’or a définitivement des objectifs différents dans votre portefeuille », dit-il.
Pour gérer cette volatilité, il recommande aux investisseurs d’adopter une approche équilibrée.
L'impact économique sur la valorisation des actifs
La perception globale du risque influence directement la valeur des actifs tels que l'or. Lingham observe que « le reste du monde perd confiance dans la capacité l'économie américaine » tandis que les taux réels bas peuvent générer inflation et dépréciation monétaire.
Enfin, il évoque comment une dette publique excessive compromet souvent le rôle traditionnel des banques centrales : « La domination budgétaire signifie que les banques centrales perdent leur attrait parce que la hausse des taux d'intérêt met le gouvernement en faillite ».
Cet ensemble complexe souligne combien il est crucial pour les investisseurs comme pour les institutions financières publiques ou privées d'être conscients non seulement des tendances actuelles mais aussi historiques afin naviguer efficacement vers un avenir incertain.
