Vitalik Buterin évoque trois défis majeurs freinant l'avancement des Stablecoins décentralisés

TLDR :

Les systèmes Oracle doivent résister à la capture du capital pour éviter des taux d’extraction insoutenables. Les rendements du jalonnement créent une concurrence qui nécessite de trouver des solutions telles que des taux réduits ou de nouvelles catégories de jalonnement. La résilience à long terme des pièces stables dépend d'une indépendance vis-à-vis du dollar américain et des risques d’inflation.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a identifié trois obstacles majeurs entravant le développement de pièces stables décentralisées. Ces défis incluent l’établissement d’un indice pertinent en dehors du dollar américain, la création de systèmes oracles véritablement décentralisés et la gestion des conflits liés au jalonnement.

Les enjeux cruciaux autour de la décentralisation et de la gouvernance d'Oracle

Buterin a souligné l’importance vitale de développer des systèmes Oracle qui ne peuvent pas être influencés par d'importants pools financiers. Sans cette décentralisation, les protocoles doivent s'assurer que les coûts liés à cette capture dépassent leur valeur marchande symbolique.

Cela entraîne une extraction excessive qui nuit aux utilisateurs en augmentant les coûts. Le fondateur d’Ethereum critique régulièrement les modèles de gouvernance basés sur le financement, affirmant qu'ils manquent souvent d’une asymétrie défense-attaque nécessaire pour maintenir un équilibre stable.

D’après lui, cette faiblesse affecte négativement l’expérience utilisateur et va à l’encontre des principes fondamentaux de la finance décentralisée. Dans un message publié sur X, Buterin a exprimé son soutien indéfectible aux organisations autonomes décentralisées (DAO), considérées comme essentielles pour préserver l’intégrité protocolaire.

L’impact croissant de la concurrence sur les rendements du jalonnement

La pression exercée par la concurrence en matière de rendements crée une instabilité dans l’économie stable associée aux pièces stables. Buterin a observé que cela entraînait des taux sous-optimaux annuels allant jusqu'à plusieurs points percentuels.

Cet écart fait paraître moins attrayantes les options décentralisées par rapport à celles offrant davantage rendement, incitant ainsi les utilisateurs à se tourner vers ces alternatives plus lucratives.

Afin d’adresser ce défi, Buterin a proposé trois approches possibles : réduire les rendements au minimum autour de 0,2%, créer de nouvelles catégories avec des rendements similaires mais moins risqués ou explorer une compatibilité entre le jalonnement slashable et l'utilisation garantie.

Toutefois, chacune présente ses propres compromis pour ceux qui conçoivent ces protocoles. De plus, Buterin a mis en garde contre les scénarios où il pourrait y avoir auto-contradiction ou fuite lors d'attaques potentielles : « 51 % des attaques sont souvent négligées dans nos discussions actuelles ».

L'indépendance vis-à-vis du dollar américain est essentielle pour assurer la stabilité

D'après Buterin, il est crucial que le secteur envisage une référence au-delà du simple suivi du dollar américain afin d'assurer sa viabilité sur le long terme. Bien que cet ancrage puisse sembler efficace temporairement, s'en affranchir serait bénéfique face aux défis futurs posés par l'inflation modérée ou sévère potentielle liée au dollar.

S'il est vrai qu'un index basé sur le dollar peut fonctionner à court terme, dépendre uniquement celle-ci pourrait compromettre sérieusement la stabilité future des coins stables dans un contexte économique fluctuante. L'industrie doit donc se mobiliser pour développer alternativement des indices garantissant véritablement une indépendance face aux systèmes monétaires traditionnels existants.