Le vote anticipé sur Terra Fork révèle un soutien de 85%


  • Un vote sur la gouvernance qui décidera de la scission de la blockchain Terra en Terra et Terra Classic a commencé aujourd’hui
  • Jusqu’à présent, 85 % des suffrages exprimés soutiennent une scission en chaîne ; 13% des suffrages exprimés sont contre la scission et sont favorables au veto
  • /li>

Partagez cet article

La gouvernance de Terra vote actuellement sur l’opportunité de diviser la blockchain. Jusqu’à présent, il y a 85% de soutien et 13% d’opposition.

Terra Chain Split obtient un soutien de 85%

Plus tôt cette semaine, le PDG de Terraform Labs, Do Kwon, a annoncé une proposition de gouvernance qui pourrait bifurquer la blockchain Terra.

Le vote anticipé sur Terra Fork révèle un soutien de 85%

Le plan, s’il attire un soutien suffisant, divisera Terra en deux chaînes de blocs  : une nouvelle chaîne appelée Terra sans le stablecoin algorithmique UST, et la chaîne d’origine, qui s’appellerait Terra Classic. Un largage est prévu pour accompagner la fourche à chaîne.

Plusieurs validateurs de Terra ont annoncé leur soutien à la scission sur Twitter hier 17 mai. Leurs déclarations garantissaient pratiquement qu’au moins 18 % des votes seraient en faveur du fork.

Aujourd’hui, cependant, le soutien initial semble être beaucoup plus élevé, puisque 85,0 % des votes des détenteurs de LUNA sont en faveur de la scission.

Ces votes provenaient d’une majorité cachée. Seulement 22 % des votes en faveur de la scission provenaient de 35 grands comptes et validateurs connus. Le reste provenait de plus de 5 300 petits détenteurs anonymes avec moins de 163 000 LUNA, soit pratiquement 0,0 % de tous les droits de vote.

Il est possible que cela signifie qu’il existe un large soutien communautaire pour la division de la chaîne entre les petits investisseurs. Cependant, ce n’est pas nécessairement le cas : il est également possible que les grands validateurs aient divisé leur richesse en adresses plus petites.

En effet, en dehors du vote sur la gouvernance, de nombreux membres de la communauté s’opposent vivement à la scission de la chaîne.

13 % des voix s’opposent au plan

0,4% des voix supplémentaires s’opposent à la proposition sans veto, tandis que 2,0% des voix s’abstiennent de choisir un camp.

Il y a encore place au changement, car la participation électorale est faible. Seuls 27,8 % des droits de vote ont été attribués jusqu’à présent et bon nombre des plus grands validateurs n’ont pas encore voté. Le fait que tant de LUNA reste inutilisé signifie qu’il est possible que l’un ou l’autre côté gagne plus de traction.

Le vote se terminera le mercredi 25 mai, laissant un peu moins d’une semaine pour que les attitudes envers la fourchette changent.

Divulgation : Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et d’autres crypto-monnaies.

Partagez cet article

mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en placement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ou d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont susceptibles d’être modifiées sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Vous ne devez jamais prendre de décision d’investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations de ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier aux informations de ce site Web comme des conseils d’investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n’acceptons aucune compensation sous quelque forme que ce soit pour l’analyse ou le reporting d’un ICO, d’un IEO, d’une crypto-monnaie, d’une devise, de ventes symboliques, de titres ou de matières premières.

Voir les termes et conditions complets.