Le prix du XLM affiche une tendance à la hausse tandis que la valeur RWA de Stellar frôle le milliard de dollars

Le prix du Stellar (XLM) affiche une baisse de 34% sur les trois derniers mois, mais montre des signes de stabilisation récente. L'utilisation réelle du réseau Stellar augmente, avec une valeur d'actifs approchant le milliard de dollars. Une structure graphique haussière se forme et pourrait signaler un retournement de tendance si certains niveaux techniques sont franchis.

Une tendance haussière des prix se forme à mesure que l'utilisation réelle augmente

Stellar crée actuellement une **configuration tête et épaules inversée** sur son graphique journalier, souvent observée près des plus bas du marché. Cette configuration indique que la pression à la vente diminue progressivement tandis que les acheteurs interviennent plus tôt lors des baisses. L'épaule gauche a été formée en novembre, suivie par la tête imprimée fin décembre et la récente épaule droite qui s'est créée lors d'un retrait récent.

Cette structure est apparue après le 31 décembre lorsque Stellar a rebondi d'environ 30%, avant de connaître une légère correction entre le 6 et le 9 janvier. Notons que cette correction n'a pas rompu la tendance haussière en formation.

Au contraire, elle a soutenu l'émergence de l'épaule droite. L'encolure du modèle se situe environ 12% au-dessus du prix actuel ; ainsi, une clôture journalière au-dessus de ce seuil validerait la cassure potentielle.

Un autre point positif est l'augmentation significative de l'utilisation réelle sur le réseau Stellar : la valeur totale des actifs a grimpé d'environ **890 millions de dollars (au 31 décembre)** à près de **986 millions de dollars début janvier**, représentant un gain d'environ 10,8%, rapprochant ainsi le réseau du cap symbolique du milliard.

Les entrées de capitaux et les achats à la baisse soutiennent la structure

L'analyse des flux financiers offre un aperçu intéressant sur cette dynamique positive. Le Chaikin Money Flow (CMF) mesure si les capitaux entrent ou sortent d'un actif donné. Lorsque cet indicateur reste supérieur à zéro, cela signifie qu'il y a plus d'entrées que sorties financières.

Dans le cas de Stellar, même face aux baisses récentes des prix, le CMF demeure positif, indiquant ainsi une continuité dans les entrées capitales plutôt qu'une distribution massive.

Ces flux réguliers correspondent étroitement à l'augmentation continuelle des valeurs réelles sur Stellar. De plus, ces données suggèrent que les investisseurs majeurs profitent actuellement pour construire leurs positions durant cette phase faible.

Afin d'évaluer davantage ces tendances d'achat en période baissière, il faut également considérer l'indicateur Money Flow Index (MFI). Entre fin novembre et fin décembre dernier où Stellar touchait ses points bas historiques, les valeurs MFI ont montré une pression acheteuse croissante alors même que les prix chutaient. Cela prouve qu'une partie significative des investisseurs choisit systématiquement d'acheter pendant ces régressions au lieu d'abandonner leurs actifs.

Niveaux qui décident si le prix stellaire monte à la hausse

Les niveaux techniques clés pour déterminer si Stellar va atteindre encore plus haut sont clairement définis. Si on observe une clôture quotidienne supérieure à 0,254 $, cela confirmerait officiellement cette cassure inverse tête-épaules tout en ouvrant potentiellement vers un objectif situé autour de 0,330 $, soit un gain prévisible atteignant jusqu'à 30% depuis ce niveau clé.

D'un autre côté, il convient également surveiller attentivement le niveau critique situé à 0,223 $ ; toute clôture sous ce seuil affaiblirait considérablement cette formation haussière actuelle. Par ailleurs, descendre sous les 0,196 $ invaliderait complètement toute possibilité favorable pour XLM en rétrogradant sous son niveau précédent crucial marqué par sa tête dans ce modèle technique établi.

Aujourd'hui donc, le cours actuel fluctue entre diverses forces intactes : entrée continue capitales, achats actifs dans certaines zones basses associées aux cibles très précises concernant possible rupture future. La question centrale demeure : « Le prix peut-il rattraper effectivement tous ces capitaux déjà injectés au sein même du réseau ? »