Amboss lance des « adresses fantômes » pour aider à lutter contre la dépendance au portefeuille Bitcoin Lightning

Le fournisseur de solutions de paiement Bitcoin Lightning Network, Amboss Technologies, a lancé des « adresses fantômes » – un nouveau type d’adresse Lightning qui permet aux utilisateurs de recevoir des paiements directement sous leur propre garde, évitant ainsi de dépendre des portefeuilles de garde dominants.

Lightning Network fonctionne comme un réseau de canaux de paiement bidirectionnels au-dessus de la blockchain Bitcoin, conçu pour permettre des micropaiements rapides et rentables.

comme «[email protected].» Ils simplifient le processus de réception des paiements en fournissant une adresse statique et réutilisable, éliminant ainsi le besoin pour les utilisateurs de créer des factures Lightning individuelles pour chaque transaction. Les adresses Lightning sont également souvent intégrées aux applications de médias sociaux décentralisées basées sur Nostr comme Damus pour les paiements entre utilisateurs.

Les utilisateurs peuvent déjà recevoir des paiements directement en garde personnelle à l’aide de factures Lightning sans recourir à des solutions de garde, bien que cela ne soit pas aussi pratique ou automatisé que les paiements Lightning Address. Cependant, comme la configuration d’un serveur d’adresses Lightning auto-hébergé est plus complexe et nécessite un certain niveau d’expertise technique, de nombreux utilisateurs s’appuient sur des services de portefeuille de garde, comme Wallet of Satoshi, pour générer et héberger des adresses Lightning en leur nom.

qui résolvent ce problème en permettant à quiconque de recevoir des paiements directement sur son portefeuille auto-gardé en utilisant ce qui ressemble à une adresse e-mail, en contournant ces tiers centralisés.

L’introduction par Amboss des adresses fantômes fait suite au lancement d’Hydro en septembre – une solution d’approvisionnement automatique en liquidités par abonnement pour la couche 2 du Bitcoin.

Que sont les adresses fantômes ?

Les adresses fantômes fusionnent la commodité des formats d’adresses Lightning existants avec des fonctionnalités plus avancées du réseau Lightning pour améliorer la sécurité et la confidentialité sans nécessiter d’infrastructure supplémentaire. Cependant, il ne convient qu’aux utilisateurs exécutant leurs propres nœuds Lightning personnalisés ou disponibles dans le commerce, qui sont peut-être moins susceptibles d’utiliser des services de garde au départ.

sans exécuter de serveur Lightning Address distinct. Cela se fait à l’aide de Phantom Payments, qui ne nécessitent aucune autorisation de nœud supplémentaire.

Les adresses fantômes sont également destinées à offrir une solution plus privée que les adresses Lightning de garde, qui révèlent le montant des paiements et les transactions ultérieures, a déclaré Amboss. Les paiements vers une adresse fantôme révèlent le montant d’un paiement théorique, mais Amboss ne serait pas en mesure de fournir la preuve des paiements effectués à l’aide d’adresses fantômes, ajoute-t-il.

Des serveurs Lightning Address auto-hébergés seraient nécessaires pour améliorer davantage la confidentialité. Cependant, les serveurs Lightning Address utilisés de cette manière nécessitent des autorisations de facturation de la part du nœud, ce qui augmente la surface d’attaque, a déclaré Amboss.

Amboss a ajouté que les adresses fantômes sont compatibles avec toute implémentation de Lightning Network grâce à l’intégration avec son API. Cependant, le seul client prenant actuellement en charge les paiements par adresse fantôme est Thunderhub, qui utilise l’implémentation LND.

Les adresses Ghost générées aléatoirement sont gratuites via un compte Amboss, mais les adresses personnalisées nécessitent un abonnement, a indiqué la société.

Alternatives existantes

En termes d’alternatives existantes, « les utilisateurs peuvent déjà créer leur propre serveur d’adresses Lightning et lui accorder des autorisations de facturation (macarons), mais jusqu’à présent, très peu d’utilisateurs l’ont mis en place », a déclaré Shrader à The Block, citant la complexité et le coût de cette opération..

« [Node infrastructure provider] Voltage propose une solution Lightning Address tierce à ses utilisateurs, mais celle-ci utilise un macaron de facture de l’utilisateur. [Self-custodial wallet] Zeus propose également une solution de facturation HODL, qui fait que les paiements restent en attente pendant une longue période et a été à l’origine de fermetures forcées coûteuses. [of payment channels] dans le réseau », a-t-il déclaré.

« Un acteur malveillant pourrait spammer le nœud avec des demandes de facture et essentiellement DDOS le nœud s’il mettait la main sur le macaron de la facture », a ajouté Shrader. « Un autre avantage clé [to Ghost Addresses] est que les paiements seront effectués ou échoueront dans une seconde ou deux. Il n’y a aucun état en attente qui pourrait être la cause d’une clôture forcée ou d’un échec de paiement ultérieur.

« Les portefeuilles de garde sont excellents jusqu’à ce qu’ils ne le soient plus. À aucun moment quelqu’un d’autre ne détient vos fonds avec une adresse fantôme, ce qui élimine le risque de perte de fonds », a-t-il déclaré.

Cependant, tout le monde ne souhaite pas exécuter son propre nœud Lightning, ce qui limite le marché de la fonctionnalité Ghost Address. « Tout le monde n’exécutera pas un nœud Lightning et ce n’est pas grave ! Il existe plusieurs portefeuilles Lightning mobiles auto-dépositaires, comme Phoenix et Breez, qui peuvent éliminer le risque de garde tout en offrant une expérience utilisateur bonne et en constante amélioration », a déclaré Shrader. « D’autres méthodes de mise à l’échelle comme Cashu et Fedimint permettent l’utilisation de micro-dépositaires, qui permettent de partager une infrastructure tout en préservant la confidentialité. Ceux-ci comportent bien sûr un risque de garde, mais pas à l’échelle systémique comme FTX ou Mt Gox.

Le risque de la garde centralisée du Lightning Network

La dépendance de nombreux utilisateurs à l’égard des fournisseurs de portefeuilles de garde pour générer des adresses Lightning et détenir des fonds en leur nom les expose à la possibilité que ces services ferment ou cessent leurs activités en raison d’exigences réglementaires, mettant ainsi en danger l’accessibilité et la confidentialité de leurs fonds.

Le mois dernier, le principal fournisseur de portefeuille Bitcoin Lightning, Wallet of Satoshi, s’est retiré des magasins d’applications américains Apple et Google, confirmant qu’il ne servirait plus les clients du pays à l’avenir. La populaire application Bitcoin Lightning n’a pas précisé la raison de la décision, mais a cherché à assurer aux clients existants aux États-Unis que leurs fonds étaient en sécurité et disponibles pour être transférés vers un autre portefeuille.

« Après le procès Binance, il était clair que les portefeuilles de garde qui ne font pas de KYC et AML courent un risque s’ils servent des clients américains », a déclaré Shrader à The Block. «Je m’attends à ce que les portefeuilles de garde quittent le marché américain s’ils ne veulent pas répondre aux réglementations américaines et aux adversaires politiques de plus en plus bruyants au Congrès. Vous ne pouvez pas interdire le Bitcoin ; vous ne pouvez que vous interdire de participer.

Cependant, il existe également un risque qu’Amboss, en tant que fournisseur d’adresses fantômes, modifie la destination du nœud pour les paiements. « Cette offre implique une certaine confiance dans le fait que le fournisseur ne volera pas les utilisateurs en redirigeant les paiements », a déclaré Shrader à The Block. « Ce n’est pas dans l’intérêt d’Amboss de faire cela ; ce serait un véritable suicide, ne serait-ce qu’un seul exemple de cela.

En toute honnêteté, les fournisseurs de portefeuilles de conservation diraient probablement la même chose.

Le besoin de solutions de couche 2

La récente hausse des frais sur Bitcoin, entraînée par une augmentation de l’activité liée aux inscriptions, a souligné l’importance des solutions de couche 2 comme Lightning. Le nombre moyen de transactions quotidiennes sur Bitcoin a atteint hier un sommet historique de 621 000, selon le tableau de bord de données de The Block.

L’augmentation de l’activité a également conduit aux frais de transaction moyens les plus élevés depuis avril 2021, atteignant 30 $ au 20 décembre.

Cependant, les fonds doivent toujours être déposés, ce qui entraîne des frais élevés, avant d’utiliser le réseau de couche 2, et l’environnement du portefeuille chaud n’incite pas à envoyer de grandes quantités de fonds.

« Il existe encore des pays qui transportent de l’or au-delà des frontières à grande échelle pour réaliser des colonies. C’est à la fois coûteux et risqué. En comparaison, la foudre est une évidence ; c’est rapide, bon marché et à faible risque », a déclaré Shrader à The Block. « Lightning a encore un chemin passionnant à parcourir dans un contexte de frais de transaction élevés, mais il fonctionnera nécessairement à une échelle plus grande que l’infrastructure grand public et fournira une infrastructure aux entreprises et aux entreprises. »

Actuellement, la capacité de Lightning Network s’élève à 5 180 BTC (226 millions de dollars).

des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L’échange cryptographique Bitget est un LP d’ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.