L'ancien CTO de Ripple, Schwartz, envisagera-t-il de relancer Bitcoin ? Sa réponse suscite beaucoup d'attention.
Chapô : David Schwartz, ancien CTO de Ripple, a critiqué le Bitcoin en le qualifiant d'« impasse technologique » lors d'un échange sur X. Cette déclaration soulève des questions sur la centralisation dans les cryptomonnaies et met en lumière les défis auxquels fait face le Bitcoin par rapport à l'évolution technologique. Malgré cela, il estime que la force du réseau Bitcoin repose davantage sur son statut monétaire que sur ses innovations techniques.
David Schwartz critique le Bitcoin en tant qu’« impasse technologique »
David Schwartz, l'ancien CTO de Ripple et architecte du XRP Ledger, a récemment exprimé des critiques sévères à l'égard du Bitcoin. Lors d'une discussion animée sur le réseau social X, il a déclaré que le Bitcoin est « largement une impasse technologique ». Cette affirmation fait écho aux débats continus concernant la décentralisation au sein de l'écosystème crypto.
Tout a commencé lorsque Bram Kanstein, un utilisateur de X, a évoqué une « réinitialisation de la genèse » du XRP qui illustre selon lui la centralisation croissante dans ce domaine. Kanstein a écrit : « Sauf que ce n'est pas le cas. La réinitialisation de XRP Genesis est un excellent exemple de la nature centralisée de 'CrYpTO' ».
Schwartz compare les incidents historiques dans l'univers des cryptomonnaies
Dans sa réponse à cette discussion, Schwartz a élargi son analyse pour inclure Bitcoin. Il a affirmé : « Bitcoin a eu au moins deux incidents qui ont montré une centralisation bien plus grande que cet incident », soulignant ainsi qu'il existe des exemples passés où la gouvernance du Bitcoin aurait révélé des failles similaires.
Un autre utilisateur a tenté d'apporter SegWit comme exemple d'un changement coordonné dans le protocole Bitcoin. Cependant, Schwartz s'est opposé à cette idée en disant : « Je ne pense pas vraiment à l'ajout de nouvelles fonctionnalités comme à une centralisation ». Il s'est plutôt concentré sur ce qu'il considère comme un retour coordonné effectué en 2010.
Schwartz remet en question l’avenir technologique du Bitcoin
Le ton du débat s’est intensifié lorsque Khaled Elawadi a interrogé Schwartz sur ses intentions vis-à-vis du développement autour du Bitcoin depuis sa co-création du XRPL. Sa réponse fut claire : « Pas vraiment ».
Il explique ensuite que si le succès continuant du Bitcoin semble fondamentalement lié à sa position sociale et monétaire plutôt qu'à ses avancées techniques, cela souligne encore plus son point de vue selon lequel il est devenu une sorte d’« impasse technologique ». Il affirme : « Je pense que le bitcoin est en grande partie une impasse technologique pour la même raison que le dollar ».
Les implications des commentaires de Schwartz pour XRP et BTC
Pour les partisans de XRP, ces commentaires semblent servir deux objectifs principaux : défendre leur projet contre les accusations de centralisation et rappeler que même avec une image « sans intervention » , Bitcoin connaît également des exceptions notables dans son histoire.
Il apparaît donc clair où se situent les limites établies par Schwartz. Selon lui, malgré un ralentissement potentiel des avancées techniques au niveau fondamental pour Bitcoin, celui-ci peut continuer à prospérer grâce à sa force perçue comme norme monétaire plutôt qu'à travers ses qualités d'ingénierie.
Actuellement, alors même que ces discussions font rage autour des cryptomonnaies majeures telles que BTC et XRP, on note qu'au moment où cet article était écrit, le prix d’un XRP était fixé à 1,38 $.
