Avons-nous même besoin d’ETF Bitcoin
Message d'invité HodlX Soumettez votre message
Après cinq années de drames et des dizaines de refus, les ETF (exchange-traded funds) basés sur le prix spot du Bitcoin ont finalement été approuvés.
Au total, 11 ETF font leurs débuts sur le marché, permettant aux investisseurs américains de s'exposer au Bitcoin ( BTC ) sans posséder directement la crypto-monnaie elle-même.
Même si cela pourrait entraîner un afflux de milliards de dollars sur le marché, il est important de prendre du recul et de considérer les ramifications de l'implication des institutions financières traditionnelles dans ce secteur.
BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, fait partie de ceux qui ont lancé un ETF Bitcoin. Ceci, associé à la centralisation des systèmes ETF actuels, devrait sonner l’alarme.
Il devrait y avoir une approche plus décentralisée – et la raison pour laquelle elle ne se concrétise pas encore est simple : Web3 a été construit avec une infrastructure encombrante sur laquelle les nouveaux arrivants ont du mal à s'appuyer.
Si le Web 3.0 avait défendu dès le départ la convivialité et avait été aussi simple à utiliser que les applications financières traditionnelles, nous n'aurions pas besoin d'ETF en premier lieu.
Défis entravant l’adoption par le grand public
Les crypto-monnaies gagnent en popularité – cela ne fait aucun doute. Le Bitcoin a bondi de 150 % en 2023, et avec la réduction de moitié imminente, 2024 s’annonce tout aussi optimiste.
Malgré cela, l’adoption généralisée de la technologie Web 3.0 progresse à un rythme lent – surtout si on la compare aux méthodes de paiement établies telles que PayPal et Zelle.
Les nouveaux utilisateurs sont rebutés par la perspective de gérer des phrases de départ et de comprendre de longues adresses composées d'une chaîne aléatoire de lettres et de chiffres.
Les portefeuilles matériels sont également chers, ce qui signifie que leur prix abordable est une grande préoccupation pour les consommateurs des économies émergentes.
À l’heure actuelle, les utilisateurs de cryptographie utilisent principalement le Web 3.0 via leurs portefeuilles – mais en matière de convivialité, les plates-formes fintech axées sur la monnaie fiduciaire ont une longueur d’avance.
Changements dans l'expérience utilisateur
Il n’est pas nécessaire que ce soit ainsi. La réponse est une infrastructure qui amplifie l’expérience utilisateur afin que les transactions cryptographiques soient aussi intuitives que les transferts PayPal.
Des fonctionnalités telles que « envoyer au nom » éliminent le besoin de comprendre des adresses cryptographiques longues et intimidantes. Au lieu de cela, les fonds peuvent être transférés vers des contacts lisibles par l'homme en quelques clics.
Surtout, cela élimine le besoin de bases de données centralisées.
Sur des plateformes telles que Unstoppable Domains, les utilisateurs doivent configurer un portefeuille Web 3.0 distinct, puis y coller des adresses, ce qui rend difficile de savoir si une partie impliquée dans une transaction est crédible et vérifiée.
Cela augmente également le risque d’attaques de phishing, où les portefeuilles peuvent être vidés lors d’un exploit dévastateur.
Les solutions de paiement du futur seront plus qu’un simple plug-in pour le Web 3.0 : elles constitueront un choix polyvalent aussi bien pour les utilisateurs que pour les développeurs de portefeuilles B2B.
Les fonctionnalités, notamment le jalonnement, doivent être facilement disponibles dans un portefeuille, éliminant ainsi les étapes supplémentaires et fastidieuses qui créent des frictions.
De plus, les adresses avec lesquelles les utilisateurs effectuent des transactions doivent être vérifiées au moyen d'une preuve d'identité cryptographique, ajoutant ainsi une couche de protection supplémentaire.
De telles garanties contribuent à rendre pratiquement impossible toute tentative de phishing.
Le chemin vers l’adoption massive du Web 3.0
Les portefeuilles Web 3.0 de nouvelle génération doivent défendre l’accessibilité et devenir plus accessibles aux utilisateurs qui connaissent déjà bien la fintech.
En garantissant la sécurité, des transferts plus rapides et une conservation sécurisée – couvrant les transactions en chaîne et DeFi – les portefeuilles Web 3.0 qui font les choses correctement ont le potentiel de devenir la réponse crypto à PayPal.
Simplifier l’expérience utilisateur et garantir que les complexités du Web 3.0 soient cachées dans les coulisses est la voie à suivre – ce qui signifie que tout le monde peut tirer le meilleur parti de cette technologie sans avoir à comprendre son fonctionnement.
En créant une application sécurisée et conviviale, les ETF ne seront plus nécessaires pour participer au trading de crypto-monnaies. Au lieu de cela, investir peut devenir aussi simple que transférer des fonds d’un point A à un point B.
Maintenant que les ETF Bitcoin ont été approuvés, l’attention doit se tourner vers la manière de les décentraliser.
La réponse est de garantir que les consommateurs peuvent s’exposer facilement et intuitivement à la cryptographie – sans nécessiter une formation exhaustive sur le processus.
En relevant les défis liés à l’adoption actuelle du Web 3.0, nous pouvons ouvrir la voie à un avenir où les transactions en cryptomonnaies seront aussi simples et sécurisées que les transactions financières traditionnelles. Michal « Mehow » Pospieszalski est un leader technologique chevronné avec une expérience de solutions innovantes pionnières dans le monde de la cryptographie. En tant que co-fondateur de SwissFortress et co-fondateur/co-inventeur de MatterFi, Michal fusionne une stratégie visionnaire avec un savoir-faire technologique pratique, propulsant les deux entreprises vers la définition de l'avenir de la gestion des actifs numériques.
Consultez les derniers titres sur HodlX
Suivez-nous sur Twitter Facebook Telegram
Découvrez les dernières annonces de l'industrie
Avertissement : les opinions exprimées sur The Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans le Bitcoin, la crypto-monnaie ou les actifs numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos propres risques et que toute perte que vous pourriez subir relève de votre responsabilité. Le Daily Hodl ne recommande pas l’achat ou la vente de crypto-monnaies ou d’actifs numériques, et The Daily Hodl n’est pas non plus un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing d'affiliation.
Image en vedette : Shutterstock/Kalleeck
L'article Avons-nous même besoin d'ETF Bitcoin apparaît en premier sur The Daily Hodl.
