Biden respecte les directives de réglementation de la cryptographie de la SEC au milieu des inquiétudes de l'industrie

Le président Joseph R. Biden Jr. a opposé son veto à la résolution commune 109 de la Chambre (HJRes. 109). Cette résolution visait à désapprouver le Staff Accounting Bulletin n° 121 (SAB 121) de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui fournit des conseils sur les pratiques comptables des entreprises en matière de protection des crypto-actifs.

Le président Biden a souligné l’importance du SAB 121 dans sa décision, déclarant : « Le SAB 121 reflète les opinions techniques du personnel de la SEC concernant les obligations comptables de certaines entreprises qui protègent les crypto-actifs. » Il a critiqué la résolution car elle limite potentiellement le pouvoir de la SEC et a averti qu'elle pourrait limiter la capacité de l'agence à gérer les difficultés futures et à établir des pratiques comptables précises.

La décision intervient après que le Congrès a voté l’abrogation des directives comptables en matière de crypto-monnaie, qui obligent les institutions à enregistrer les avoirs en crypto-monnaie au passif de leur bilan. Ces directives, qui devraient entrer en vigueur le 11 avril, ont fait face à des réactions négatives importantes de la part de la communauté cryptographique et des législateurs.

L'administration du président Biden est ferme dans son engagement à protéger les consommateurs et les investisseurs tout en encourageant l'innovation dans le secteur des cryptomonnaies. « Mon gouvernement ne soutiendra pas les mesures qui mettent en danger le bien-être des consommateurs et des investisseurs », a-t-il affirmé. Il a souligné la nécessité de garde-fous réglementaires pour garantir la réalisation en toute sécurité des avantages de l’innovation dans le domaine des actifs numériques.

Malgré le veto, le président Biden a exprimé sa volonté de collaborer avec le Congrès pour développer un cadre réglementaire équilibré pour les actifs numériques. Il estime qu'un tel cadre favorisera un développement responsable et renforcera le leadership des États-Unis dans le système financier mondial.

Les critiques augmentent concernant le veto sur la réglementation de la cryptographie

Sur les plateformes de médias sociaux, de nombreux membres de la communauté cryptographique ont exprimé leur frustration et ont estimé que la décision étouffe l'innovation à un moment critique. La Blockchain Association, un groupe de défense des crypto-monnaies, a exprimé sa déception, soulignant que le veto allait à l'encontre des majorités bipartites des deux chambres du Congrès, qui ont reconnu le préjudice potentiel du SAB 121.

Cody Carbone, directeur politique de Digital Chamber, a exprimé sa déception, la qualifiant de « gifle à l’innovation et à la liberté financière ». Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a également exprimé son mécontentement et a ajouté : « C'est incroyablement décevant de la part de cette Maison Blanche – à un moment incroyablement crucial – c'est un euphémisme. »

Les analystes ont également pesé sur la décision, James Seyffart de Bloomberg suggérant qu'elle reflète un changement plus modéré que prévu dans la position du Parti démocrate sur la réglementation de la cryptographie. Alors que certains s’attendaient à un renversement complet, le veto indique un changement partiel, signalant des ajustements plutôt qu’un changement politique global.

Nate Geraci, président de The ETF Store et hôte d'ETF Prime, a également pris la parole, décrivant l'industrie de la cryptographie comme « le Far West » en raison de son manque de réglementation. Il a suggéré que le gouvernement devrait autoriser des institutions financières réputées et réglementées à fournir des services de garde d'actifs numériques. Geraci a en outre laissé entendre qu'au lieu de restreindre les pouvoirs réglementaires de la SEC, l'accent devrait être mis sur la gestion des actifs numériques par des organisations accréditées et réglementées pour une croissance ordonnée et cohérente du secteur.

Veto du président Biden sur HJRes. 109 reflète les complexités et les débats entourant la réglementation de la cryptographie. Tout en témoignant d’un engagement en faveur de l’innovation et de la protection des consommateurs, cela souligne également les défis liés à la recherche d’un équilibre entre la réglementation et la promotion de la croissance dans ce secteur en évolution rapide.

Lectures connexes | Do Kwon : transferts mystères après le règlement de la SEC