Bitcoin reste indifférent à l'enquête sur Powell, tandis que le DOJ s'intéresse au président de la Réserve fédérale
Le ministère de la Justice enquête sur Jerome Powell, président de la Réserve fédérale américaine. Cette action suscite des inquiétudes quant à l’indépendance de la Fed et pourrait influencer le marché des actifs numériques. Des personnalités politiques réagissent, mettant en lumière les tensions entre le pouvoir exécutif et la banque centrale.
Le ministère de la Justice ouvre une enquête criminelle contre Jerome Powell
Le ministère de la Justice a lancé une enquête pénale sans précédent contre Jerome Powell, président actuel de la Réserve fédérale américaine (Fed). Cette décision soulève des questions cruciales concernant l'indépendance de cette institution financière clé.
Dans un communiqué publié dimanche, Powell a confirmé que l'enquête porte sur des allégations selon lesquelles il aurait induit le Congrès en erreur à propos d'un projet de rénovation du siège. Il rejette ces accusations comme étant un « prétexte », arguant qu'il s'agit d'une attaque directe contre l'autonomie de la Fed.
Des réactions politiques face à l’enquête
La procureure américaine du district de Columbia, Jeanine Pirro, supervise cette enquête, ce qui déclenche rapidement des réactions au sein même du parti républicain. Le sénateur Thom Tillis (R-NC), membre influent de la commission bancaire du Sénat, critique fermement cette action judiciaire. Il considère cela comme une tentative claire d'éroder l'indépendance de la Fed et menace de bloquer toutes les nominations futures au sein de celle-ci tant que cette question n'est pas résolue.
« C’est désormais l’indépendance et la crédibilité du ministère de la Justice qui sont en question », a déclaré Tillis dans son communiqué.
L’impact potentiel sur les marchés financiers et crypto-actifs
Cette incertitude juridique affecte déjà les marchés : lors des premières réactions, les actifs refuges tels que l’or et l’argent ont vu leur valeur augmenter respectivement près 2 % et 5 %. En revanche, Bitcoin a enregistré une hausse plus modeste à 1,7 %, atteignant 92 000 $ selon CoinGecko.
Jimmy Xue, co-fondateur du protocole quantitatif Axis, souligne que ce défi à l'autonomie monétaire peut renforcer le discours autour du Bitcoin comme actif « neutre ». Selon lui : « Le défi posé à l’autonomie renforce le discours autour du Bitcoin en tant qu’actif neutre qui fonctionne indépendamment des différends juridiques ou politiques ».
Les implications pour le système financier américain
Si le cas aboutit avec succès pour le ministère de la Justice, cela pourrait établir un précédent dangereux dans lequel un président utiliserait son pouvoir exécutif pour punir un dirigeant d’une banque centrale en raison d’une divergence politique.
Tim Sun, chercheur principal au HashKey Group avertit : « Un tel scénario remettrait directement en cause les fondements du système dollar... Cela éroderait également la confiance dans tout le système monétaire américain ».
À court terme, Sun anticipe une volatilité accrue sur tous les actifs risqués dont Bitcoin pourrait faire partie intégrante.
Une possible évolution vers une couverture institutionnelle pour Bitcoin
Malgré ces incertitudes immédiates liées aux poursuites judiciaires contre Jerome Powell, certains analystes estiment qu'à long terme Bitcoin pourrait acquérir un statut privilégié comme couverture institutionnelle face aux ingérences politiques croissantes.
Sun précise : « Une fois que le marché aura fini ce cycle… Bitcoin pourrait évoluer vers une couverture institutionnelle » tandis que les investisseurs pourraient intégrer une prime permanente liée au risque politique associé aux décisions monétaires.
Il conclut en notant que si jamais la Réserve fédérale devenait subordonnée au président, entraînant potentiellement une dépréciation significative du dollar ou perdu contrôle sur ses attentes tarifaires alors “Bitcoin pourrait effectivement approcher son moment historique”.
Cette situation complexe continue donc d’évoluer avec chaque développement juridique ainsi qu’avec ses impacts économiques potentiels tant sur les institutions financières traditionnelles que sur celles émergentes telles que les cryptomonnaies.
