Cardano, AVAX, Sui et IOTA réagissent aux nouvelles régulations britanniques sur la cryptographie
Chapô : Des organisations majeures dans le domaine de la blockchain, dont Cardano, Avalanche, Sui et IOTA, ont soumis une réponse commune à la consultation CP25/40 de la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni. Elles plaident pour une réglementation qui distingue clairement les activités de garde et celles non dépositaires afin de préserver l'innovation dans le secteur des crypto-monnaies. Leur demande vise principalement à encadrer le jalonnement et la finance décentralisée (DeFi) sans imposer un cadre trop restrictif.
Les organisations blockchain demandent des précisions sur la réglementation
Dans leur lettre ouverte, ces organisations soulignent l'importance d'une distinction claire entre les fonctions d'infrastructure et les rôles intermédiaires. Elles recommandent que les obligations réglementaires se concentrent sur ceux qui exercent réellement un contrôle ou une garde des actifs tout en préservant la neutralité des infrastructures publiques basées sur la blockchain.
La lettre précise que « les développeurs et fournisseurs d’infrastructures devraient être exemptés » s'ils fournissent des services sans exercer un contrôle sur les actifs clients. Ce point est crucial pour garantir un traitement réglementaire proportionné qui ne freine pas l’innovation.
Le jalonnement doit être régulé avec discernement
Concernant le jalonnement, IOTA a formulé une exigence simple : « la réglementation doit clairement distinguer les modèles dépositaires et non dépositaires ». La lettre indique que lorsque des entreprises protègent leurs actifs via un modèle de jalonnement, cela justifie certaines exigences réglementaires telles que « des divulgations détaillées appropriées ».
À l'inverse, pour le jalonnement non dépositaire, où les utilisateurs gardent le contrôle total de leurs clés et actifs, il est proposé qu'il soit exempté du même régime réglementaire afin de maintenir un équilibre propice à l’innovation.
Définitions nécessaires autour du contrôle en finance décentralisée
L’argument central avancé par IOTA concerne également la définition du terme « personne contrôlant clairement » dans le cadre des activités DeFi. Le groupe appelle à établir une « définition technique et objective » pour éviter toute confusion liée aux obligations imposées par la FCA.
La lettre insiste sur le fait que seules ceux exerçant effectivement un contrôle doivent être soumis à ces obligations. Les activités liées au développement ou à l'infrastructure ne devraient pas enclencher automatiquement ce statut réglementaire.
L’appel à une réglementation intelligente pour protéger les consommateurs
IOTA positionne son argument comme étant en faveur d'une réglementation adaptée plutôt qu'opposée aux règles existantes : « Une portée plus intelligente = meilleure protection des consommateurs là où le risque est réel ». Cette approche vise aussi à garantir une sécurité juridique essentielle pour encourager davantage d'innovations non dépositaires au Royaume-Uni.
Les signataires concluent en affirmant que leurs propositions pourraient renforcer tant la sécurité juridique que la protection des consommateurs, consolidant ainsi la réputation du Royaume-Uni comme une juridiction compréhensive envers les technologies décentralisées.
Au moment de mettre sous presse, Cardano était évalué à 0,264 $ selon TradingView.com.
