Coinbase conteste la classification des ventes de crypto de la SEC devant les tribunaux

L'article Coinbase conteste la classification des ventes de crypto de la SEC devant les tribunaux apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News Coinbase s'oppose à une décision de justice antérieure qui classait les ventes secondaires d'actifs cryptographiques comme des « transactions sur titres ». Cette décision fait suite à un procès intenté par la SEC contre d'anciens employés de Coinbase pour délit d'initié. Cependant, l'équipe juridique de Coinbase affirme que ce jugement ne devrait avoir aucun poids car les questions cruciales n'ont pas été suffisamment discutées devant le tribunal.
Voici la trame de fond
En juillet 2022, la SEC a poursuivi l'ancien chef de produit Coinbase, Ishan Wahi, et d'autres pour délit d'initié impliquant neuf crypto-monnaies. Les accusés Wahi ont contesté l'affaire, affirmant que les jetons n'étaient pas des « contrats d'investissement » et ne relevaient pas de la compétence de la SEC. Mais avant que le tribunal ne puisse se prononcer, la SEC a réglé avec les frères Wahi en juin 2023.
La SEC a alors obtenu un jugement par défaut contre Sameer Ramani, un autre accusé dans cette affaire. Cependant, Ramani n’a même pas comparu devant le tribunal. Aujourd'hui, les avocats de Coinbase affirment que ce jugement ne devrait pas être pris au sérieux car les questions clés n'ont jamais été correctement débattues devant les tribunaux.
La dernière mise à jour, l'atout de la SEC dans l'affaire Coinbase !
Dans son récent dossier, la SEC a tenté d'utiliser l'affaire Wahi pour renforcer son argument contre Coinbase. Mais Coinbase ne l’a pas. Ils contestent l’autorité de la SEC sur les échanges cryptographiques et cherchent à faire rejeter entièrement l’affaire. Ils se demandent également si les actifs cryptographiques de leur plateforme répondent à la définition légale des titres selon le test de Howey.
Malgré la bataille juridique, les experts prédisent que Coinbase a de bonnes chances de voir l'affaire rejetée. Les analystes de Bloomberg estiment à 70 % la probabilité que Coinbase gagne au tribunal. Ce procès est crucial pour Coinbase, car il pourrait avoir des implications significatives sur la réglementation de l’ensemble du secteur de la cryptographie.
L’avocat dit qu’il n’y a pas lieu de paniquer
Suppression du nouveau Crypto FUD. Les experts juridiques ont déclaré que le juge Failla (Coinbase vs SEC) pourrait prendre entre 2 et 6 semaines pour prendre une décision. Nous sommes dans la 7ème semaine. Est-il déjà temps de paniquer ? Selon les remarques de Paul Grewal, Coinbase semble avoir peu de raisons de paniquer suite à la décision dans l'affaire Wahi. Selon l'avocat de Coinbase, la décision du juge était basée uniquement sur les documents déposés par la SEC, sans tenir compte des arguments opposés ni des mémoires d'amicus. Par conséquent, l’importance de la décision en tant que précédent ou autorité convaincante est remise en question, ce qui suggère que Coinbase pourrait ne pas être menacé dans l’immédiat.
Du côté inverse
Pour l’instant, l’impact de la décision Wahi sur l’industrie de la cryptographie est incertain. Pendant ce temps, l'approbation par la SEC des ETF Bitcoin au comptant, avec Coinbase comme dépositaire, est une étape positive pour l'adoption de la cryptographie.
Dans l'ensemble, la dernière décision de la SEC dans l'affaire Coinbase, s'appuyant sur sa victoire dans l'affaire Wahi, montre la position forte de l'agence pour poursuivre le procès contre l'échange cryptographique.