La conversation sur ETH Gate s'intensifie après le débat entre le CTO de Ripple et le fondateur de Cardano
- Le débat entre le CTO de Ripple et le fondateur de Cardano ravive la conversation sur ETH Gate
- Consensys poursuit la SEC américaine, suscitant des accusations de double standard pour Ethereum
- La communauté cryptographique demande la radiation d'ETH après le retrait de XRP par plusieurs échanges
- Hoskinson et Schwartz ont des échanges tendus concernant les allégations selon lesquelles la SEC serait favorable à Ethereum
Au cours du week-end, la conversation sur les théories de l'ETH Gate a repris après l'annonce du procès Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La discussion s'est intensifiée à la suite du débat entre le directeur technique de Ripple, David Schwartz, et le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, sur X. Lecture connexe : Les prix d'Ethereum inversent les gains, les taureaux d'ETH peuvent-ils sauver la situation ? Existe-t-il un double standard pour Ethereum ? Jeudi, la société de cryptographie Consensys a poursuivi la SEC américaine, accusant le régulateur de « prise illégale d’autorité » sur Ethereum.
Suite à la nouvelle, une conversation en ligne a éclaté concernant la prétendue préférence de la SEC pour la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière. Les utilisateurs de X ont commenté le « double standard » des échanges cryptographiques. Beaucoup ont souligné que des plates-formes telles que Binance, Coinbase, Crypto.
com et Bitstamp avaient supprimé XRP de la liste après la répression de Ripple par la SEC. Hey @coinbase @cryptocom @BinanceUS @Bitstamp @BittrexExchange quand supprimer Ethereum ? Essayez-vous toujours de vous conformer aux préoccupations réglementaires ou non ??? pic.twitter.
com/QiWG9qEUbZ — Investisseur en actifs numériques (@digitalassetbuy) 26 avril 2024 De plus, les membres de la communauté cryptographique ont également demandé la radiation de l'ETH. Un utilisateur a déclaré que si l'actif cryptographique « n'est pas radié, nous savons que #ETHGate est réel ». Les théories selon lesquelles la SEC attaquerait Ripple et XRP en faveur d'Ethereum font partie d'une saga en cours qui a suscité des inquiétudes et des spéculations sur l'incohérence réglementaire de l'agence.
L'année dernière, l'avocat et expert en cryptographie Jeremy Hogan a pesé sur la publication des e-mails de Hinman et des brouillons de son discours de 2018. Hogan a allégué que l'ancien directeur financier de la division des sociétés de la SEC avait probablement été payé par une personne liée à la Fondation Ethereum pour prononcer un discours donnant un « laissez-passer gratuit » à l'ETH. Le CTO de Ripple interroge le stand ETH Gate de Hoskinson Charles Hoskinson a déclaré que des excuses de l'armée XRP et des dirigeants de Ripple étaient nécessaires avant une collaboration sur un projet.
Hoskinson a affirmé lors d'une récente réunion X Space que la communauté XRP l'avait attaqué quotidiennement depuis 2022. Après la session, des membres de l'armée XRP l'ont insulté et ont déclaré qu'il avait tort. Hoskinson a répondu, essayant apparemment de prouver son point de vue, alléguant la haine « C'est sans fin et complètement dénué de raison. »
Jack, une figure éminente de la communauté XRP, a fait valoir que la plate-forme de ceux qui ont attaqué Hoskinson n'améliorerait pas la situation. Le fondateur de Cardano a ensuite corrigé quelqu'un, affirmant qu'il s'était « mal exprimé » et avait « mal interprété » les allégations de la communauté. Hoskinson a précisé qu'il ne s'était pas trompé, car les gens pensent que « des membres de la communauté Ethereum ont soudoyé la SEC pour qu'elle supprime XRP ».
Selon lui, ce récit a repris à plusieurs reprises sans « aucune preuve ». Le directeur technique de Ripple s'est joint à la discussion, interrogeant Hoskinson sur ses allégations de manque de preuves. Schwartz a déclaré : « Alors, Hinman n’était-il pas intimement impliqué ? N’avait-il pas un intérêt financier dans Ethereum ? Est-ce qu'il s'est récusé ? Ou n’est-ce pas une preuve pour une raison ou une autre ? Alors, Hinman n’était-il pas intimement impliqué ? N’avait-il pas un intérêt financier dans Ethereum ? Est-ce qu'il s'est récusé ? Ou n'est-ce pas une preuve pour une raison ou une autre ? – David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 28 avril 2024 Pour Hoskinson, Schwartz « incitait la foule en diffusant de fausses informations ».
Il a également nié avoir invalidé les arguments de l’ETH Gate, affirmant que ses « grandes déclarations de conspiration ont toujours été liées à la conviction que quelqu’un d’Ethereum a soudoyé la SEC pour qu’elle s’en prenne au XRP ». Les échanges entre les deux gourous de la cryptographie se sont terminés par le CTO de Ripple qui a encore doublé ses questions. Il a demandé si Hoskinson pensait qu'aucune de ses déclarations ne prouvait que les intérêts de Hinman avaient influencé et affecté le litige contre Ripple, ce qui n'a reçu aucune réponse.
Lecture connexe : XRP voit une vente de plus de 12 millions de dollars : avertissement de baleine ou opportunité d'achat ? XRP se négocie à 0,50 $ sur le graphique sur 7 jours. Source : XRPUSDT sur TradingView Image en vedette de Unsplash.com, graphique de TradingView.
com
BitRss.com partage toujours ce contenu avec licence.
