Comment Craig Wright sait-il que Satoshi ne l'exposera pas ?

Si une chose est devenue évidente au fil des années, c’est que le Dr Craig Wright en sait beaucoup sur Bitcoin.
Avec un vaste portefeuille de brevets, une connaissance inégalée du système Bitcoin et ayant prouvé à plusieurs reprises aux critiques qu'ils avaient tort sur de petits détails, le Dr Wright est devenu l'expert du Bitcoin.
Pour ceux qui ne croient pas que le Dr Wright soit l'inventeur du Bitcoin, j'aimerais vous mettre au défi de répondre aux questions suivantes.

Comment le Dr Wright en sait-il autant sur Bitcoin ?

Satoshi Nakamoto a déclaré à Mike Hearn que Bitcoin dépasse les niveaux de Visa (NASDAQ : V) dès sa sortie et peut gérer une taille extrême. C'était bien avant que des débats à grande échelle ou des idées telles que le Lightning Network et les chaînes latérales n'entrent dans la conversation.
Le Dr Wright a toujours été d’accord avec Satoshi sur ce point. Ses idées et certaines propriétés intellectuelles de ses anciennes sociétés ont contribué à faire passer Bitcoin à 1,5 million de transactions par seconde avec Teranode. Aucune solution de mise à l'échelle de couche deux ou chaîne latérale n'est nécessaire, comme il l'a dit à plusieurs reprises.
Le Dr Wright savait très tôt que Bitcoin pouvait gérer toutes sortes de transactions malgré la suppression des opcodes par les développeurs de BTC Core et le massacre du protocole d'origine. En 2014, sur « Bitcoin Doco », il a expliqué comment il pouvait tout faire, du suivi des déchets aux contrats intelligents. Depuis lors, il a expliqué comment cela peut révolutionner les chaînes d’approvisionnement, comment des systèmes d’identité basés sur la blockchain peuvent être construits sur cette base, et bien plus encore.
Ceux qui ont lu le livre Satoshi's Vision: The Art of Bitcoin savent également que le Dr Wright a une compréhension extrêmement détaillée du fonctionnement du Bitcoin. Sa compréhension du protocole, des aspects économiques en jeu, des aspects juridiques et de l’utilité du Bitcoin est plus profonde que celle de tout autre soi-disant expert du secteur.
Comment le Dr Wright savait-il tout cela ? Est-il simplement devenu un passionné de Bitcoin et est-il devenu le plus grand expert au monde ? Ou est-il plus probable qu’il en soit le cerveau derrière tout cela ?
Pour ceux qui disent qu’il aurait pu se renseigner sur Bitcoin (après tout, même ses détracteurs admettent qu’il est intelligent), la question suivante devrait être intéressante.
Comment le Dr Wright connaît-il les premières vulnérabilités du code de Bitcoin ?
Stefan Matthews a rencontré le Dr Craig Wright alors qu'il était directeur de l'information chez Centrebet en Australie. Le Dr Wright a travaillé comme auditeur judiciaire pour BDO et, au fil des années, ils ont abordé de nombreux sujets liés aux espèces, aux registres numériques, etc. Dans une interview avec Kurt Wuckert Jr. de CoinGeek, il nous a raconté comment le Dr Wright lui avait parlé du Bitcoin avant sa publication.
Lors de la COPA contre Wright, Matthews est venu à la barre des témoins et a donné plus de détails sur cette période et les événements qui ont suivi, y compris les « séances d'épreuves ». Il explique comment le Dr Wright était réticent à procéder à une signature publique, mais a accepté sous la pression de ses associés. Les courriels présentés lors des débats le corroborent.
Après avoir signé pour Gavin Andresen, Jon Matonis et plusieurs autres en privé, le Dr Wright n'a pas donné suite à un accord visant à déplacer les pièces des premiers blocs Bitcoin.
Pourquoi? Il s'inquiétait d'une vulnérabilité précoce dans le code de Bitcoin. Matthews décrit comment il en a parlé à Andresen sur un haut-parleur mobile, et Andresen l'a assuré que le bug avait été corrigé après avoir quitté le projet.
Pas convaincu que le problème avait été corrigé, le Dr Wright n'était pas disposé à déplacer les pièces, mais cela soulève une autre question intéressante : comment le Dr Wright est-il si familier avec les détails complexes du premier code Bitcoin ? Comment aurait-il pu connaître les vulnérabilités de l’ère Satoshi et ne pas savoir qu’elles avaient été corrigées après le départ de Satoshi ? Le Dr Wright semble intimement familier avec des détails mineurs sur le fonctionnement de Bitcoin et même avec des problèmes avec son premier code.
Comment le Dr Wright sait-il que Satoshi n'a jamais publié sur Bitcoin Talk ?
En mars 2020, le Dr Wright a publié un blog intitulé Satoshi Never Posted sur Bitcoin Talk.
À l’époque, je me souviens de la réaction. Max Keizer et Stacey Herbert se sont moqués de lui dans The Keizer Report, affirmant que c'était une preuve supplémentaire que le Dr Wright est un cosplayer Satoshi désemparé. Bien sûr, ils n’ont jamais abordé ses arguments ni les détails sur son blog sur la façon dont cela s’est produit ; ils l'ont simplement ridiculisé et ont gardé leurs téléspectateurs dans le noir.
Aujourd’hui, lors du procès COPA contre Wright, nous avons la preuve absolue que le Dr Wright avait raison sur ce point. Martti Malmi a confirmé qu'il avait effectivement migré le site Web et les forums vers un autre serveur et que Satoshi avait perdu ses privilèges d'administrateur.
Malmi dit qu'il « respecte M. Nakamoto » et qu'il n'aurait eu qu'à demander à être réintégré. Quoi qu’il en soit, là n’est pas la question : comment le Dr Wright a-t-il su que cela s’était produit il y a si longtemps et que Satoshi était en lock-out ?
Une fois de plus, nous avons des preuves irréfutables que le Dr Wright et Satoshi ne font qu’un. Ou peut-être s'agit-il simplement d'une autre heureuse coïncidence en faveur du Dr Wright.
Comment le Dr Wright sait-il que Satoshi ne l'exposera pas ?
Si tout cela ne suffit pas à vous convaincre que le Dr Wright est l'inventeur du Bitcoin, pensez à ce qui suit : ceux qui pensent qu'il s'agit d'un fraudeur pensent qu'il a mené un stratagème étalé sur une décennie impliquant de multiples batailles juridiques extrêmement coûteuses et aux enjeux élevés. a fait le tour du monde pour parler de Bitcoin et a prétendu, sous peine de parjure, être Satoshi, tout en courant le risque que le « vrai » Satoshi puisse l'exposer à tout moment.
Les critiques du Dr Wright disent souvent qu'il lui suffit de déplacer une pièce de monnaie pour prouver son identité Satoshi. Cependant, cet argument va dans les deux sens. Il suffit à Satoshi de déplacer une pièce de monnaie pour le couler et l'envoyer en prison pour longtemps.
Comment le Dr Wright sait-il que cela n'arrivera pas ? Parfois, ses détracteurs diront qu’il sait que Nakamoto est mort, mais ils ne précisent jamais davantage. Comment saurait-il cela ? La réponse est généralement le silence. Tout sauf admettre que l’Australien qui aime la loi et veut que Bitcoin soit de l’argent honnête est leur bien-aimé Satoshi !
Aucun individu sensé et rationnel ne commettrait un parjure sur plusieurs continents, financerait des batailles juridiques de plusieurs millions de dollars, passerait à la télévision, diffuserait des podcasts sans fin et parcourrait le monde en disant à tout le monde qu'il a inventé le Bitcoin, sachant qu'à tout moment, le véritable inventeur du Bitcoin pourrait l'amener. vers le bas. Un escroc égoïste non plus ne le ferait pas ; même eux ont un sentiment d’auto-préservation.
La conclusion rationnelle est que le Dr Wright est Satoshi Nakamoto, au-delà de tout doute raisonnable. Ceux qui refusent de l’accepter doivent se tordre, se contorsionner et inventer des réponses ou ignorer les questions posées ci-dessus.
Voici quelques questions bonus pour ceux qui restent sceptiques :
Si le Dr Wright savait qu'il ne pouvait pas déplacer les pièces Satoshi ou signer publiquement, pourquoi a-t-il accepté de le faire en premier lieu ?
S'il s'est donné du mal pour attirer l'adoration et l'attention, pourquoi tous les courriels que nous avons vus au tribunal le montrent-ils affichant une résistance extrême à la soi-disant « grande révélation » ?
Supposons que le Dr Wright soit incompétent et confonde les gens naïfs avec du bavardage techno, comme le disent certains critiques. Comment a-t-il convaincu le développeur Bitcoin Gavin Andresen, le fondateur de la Bitcoin Foundation Jon Matonis et le cryptographe financier Ian Grigg qu'il était Satoshi Nakamoto ? Ces gens pourraient-ils comprendre plus que le critique moyen du Dr Wright ?
Si le Dr Wright a fraudé le bureau des impôts australien, comme le prétend un théoricien du complot, pourquoi a-t-il gagné tous ses procès contre eux ? Pourquoi ne l'ont-ils pas arrêté ? Plus important encore, pourquoi est-il allé en Angleterre, un pays ayant un traité d'extradition avec son Australie natale ?
Si le Dr Wright est un fraudeur malhonnête, pourquoi tant de personnes dans sa vie témoignent-elles sous serment qu'il était obsédé par la détection et l'éradication de la fraude et de l'accès non autorisé au réseau ? Ils affirment également qu'il a développé des systèmes (TimeChain) qui agissent comme un serveur d'horodatage pour détecter les deux. Serait-ce une coïncidence si Bitcoin est également un serveur d’horodatage distribué ? Est-il probable que ces personnes risquent leur réputation et mentent pour l’aider ?
Est-ce une simple coïncidence si le Dr Wright travaillait sur des concepts similaires au cours de la décennie précédant Bitcoin ? Par exemple, TimeChain (voir ci-dessus) et les réseaux cryptés de bout en bout (BlackNet) pour lesquels il a demandé des réductions d'impôts.
Est-ce une autre coïncidence si le Dr Wright a fait une thèse de LLM à l'Université de Northumbria intitulée « Fournisseurs de paiement et intermédiaires dans le droit de l'Internet », qui approfondit les raisons pour lesquelles les échanges d'argent ne peuvent pas avoir lieu en ligne, entre autres problèmes résolus par Bitcoin ?
Toutes ces questions méritent une réponse. Bien qu'aucune des réponses ne fournisse une preuve absolue que le Dr Wright est l'inventeur du Bitcoin, ce sont ces questions qui m'ont amené à croire qu'il l'était. Pensez à eux.
Regarder : Au tout début du Bitcoin
Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.