Le créateur de Moltbot alerte sur les arnaques liées aux fausses cryptomonnaies CLAWD
Peter Steinberger, le fondateur de ClawdBot, met en garde contre l'utilisation frauduleuse de son nom par des escrocs pour promouvoir de faux jetons. Il a fermement déclaré qu'il n'avait jamais été impliqué dans aucun projet lié à la cryptomonnaie et que ces initiatives nuisaient à son travail sur les logiciels open source. Cet incident soulève également des préoccupations quant à la spéculation autour des pièces mèmes et leur impact sur les développeurs.
Le fondateur désavoue les jetons alors que les escrocs exploitent le nom de ClawdBot
Peter Steinberger a récemment renommé son projet Moltbot suite à des problèmes de marque. Cependant, une erreur lors du processus a permis aux fraudeurs d'accéder à ses comptes GitHub et X, entraînant une vague de fausses réclamations concernant des jetons associés à son nom.
Dans plusieurs publications sur X, il a demandé aux utilisateurs de crypto d'arrêter de le « harceler » et a précisé qu’il travaillait avec GitHub pour récupérer l’accès à ses comptes.
« Je ne ferai jamais une pièce de monnaie », a-t-il écrit. « Tout projet qui me répertorie comme propriétaire de pièces est une arnaque. »
Steinberger a aussi noté qu'il n'accepterait pas non plus de frais liés aux jetons, affirmant que ces fausses allégations nuisent au développement du projet ClawdBot.
L'incident s'est intensifié avec l'émergence du CLAWD, un jeton basé sur Solana lancé via Pump.fun, dont certains ont tenté d'établir un lien vague avec ClawdBot. Alors que certaines personnes promouvaient ce jeton, d'autres mettaient en garde contre sa légitimité.
Le 25 janvier, le chercheur Stitchdegen a confirmé que CLAWD n'était pas un jeton officiel et que Steinberger avait nié toute implication dans ce projet. Le développeur Ozmen a également averti le 27 janvier que ce type d'escroquerie touchait souvent des projets open source devenus populaires.
Les critiques envers la position anti-crypto de Steinberger se multiplient
Toutes les réactions n'ont pas été favorables envers Peter Steinberger. Le commerçant Kotonono Tsumugi lui a reproché sa position apparemment anti-crypto dans un article du 27 janvier. D'un autre côté, Latuche plaisantait en disant que le harcèlement ne s’arrêterait jamais complètement malgré ses demandes.
Pendant ce temps, Robert Scoble exprimait également avoir refusé plusieurs demandes liées aux jetons tout en suggérant qu'il existe d'autres moyens financiers pour soutenir les projets sans recourir aux cryptomonnaies.
Un modèle familier dans la spéculation sur les pièces mèmes
Cet incident autour de ClawdBot illustre un phénomène courant dans l'univers des cryptos où des concepts ou personnalités populaires deviennent rapidement la cible pour créer des jetons spéculatifs. Par exemple, plus tôt ce mois-ci, RALPH, une pièce liée à l’IA, avait perdu environ 80 % après qu'un portefeuille associé ait vendu près de 300 000 $ en tokens.
Même lorsque les développeurs affirment ne pas être impliqués dans ces créations douteuses, cela ne suffit souvent pas à rassurer les traders hésitants ou méfiants vis-à-vis du marché volatile des cryptomonnaies.
Aujourd'hui encore plus présents sont les avertissements émis par diverses figures influentes du secteur : Changpeng Zhao (ancien PDG de Binance) avait récemment critiqué ceux qui prenaient trop au sérieux certaines publications humoristiques comme indicateur d’investissement potentiel.
Pour Peter Steinberger cependant, l'objectif reste clair : se concentrer sur le développement logiciel plutôt que sur la spéculation financière entourant son travail avec ClawdBot qui demeure avant tout un projet ludique visant à inspirer autres créateurs plutôt qu'à générer profit immédiat.
