CZ conteste l'implication de Binance dans les liquidations historiques de 19 milliards de dollars sur le marché des cryptos
Changpeng « CZ » Zhao, l'ancien PDG de Binance, a rejeté les accusations selon lesquelles la plateforme aurait causé le krach de liquidation de 19 milliards de dollars en octobre. La discussion se concentre désormais sur les risques liés à l'effet de levier et aux structures du marché. Des voix s'élèvent dans l'industrie pour critiquer la gestion des risques par certaines plateformes.
CZ rejette les accusations concernant le crash d'octobre
Lors d'une session interactive sur les réseaux sociaux, Changpeng « CZ » Zhao a fermement démenti que Binance soit responsable du plus important événement de liquidation dans l'histoire des crypto-monnaies. Il a affirmé que « ces histoires sont farfelues » et qu'il n'y a aucune preuve soutenant ces allégations.
Zhao a expliqué que **la pression exercée par un effet de levier excessif** sur le marché était à l'origine des liquidations massives. Selon lui, pointer du doigt une seule bourse simplifie une situation beaucoup plus complexe qui implique également d'autres facteurs économiques.
Concernant les pertes subies par ses utilisateurs, il a précisé que Binance avait déjà versé environ 600 millions de dollars en compensations liées à des problèmes techniques confirmés lors d'une volatilité extrême.
Des critiques émergent au sein de l'industrie après le krach
Malgré sa défense, des critiques ont été formulées, notamment par Star Xu, PDG d'OKX. Ce dernier accuse Binance d'avoir encouragé la conversion imprudente entre différentes stablecoins sans avertissements adéquats. Il déclare : « Le 10/10 a été causé par des campagnes marketing irresponsables ». Xu souligne également que cette situation pourrait entraîner un risque systémique pour les utilisateurs particuliers.
D'autres acteurs comme Evgeny Gaevoy, fondateur de Wintermute, mettent en garde contre la tendance à blâmer une seule plateforme pour cet effondrement massif. Gaevoy estime qu'il est crucial de considérer la dynamique globale du marché plutôt que de désigner un bouc émissaire unique.
L'événement historique : Une perte colossale au sein du secteur crypto
L'événement surnommé le « Crypto Black Friday » s'est soldé par la destruction de plus de 19 milliards de dollars en positions à effet de levier en seulement 24 heures. Les analystes pointent du doigt divers facteurs macroéconomiques comme déclencheurs principaux, notamment l'annonce faite par Donald Trump concernant des droits douaniers élevés sur certaines importations technologiques chinoises.
Cette annonce a eu pour conséquence un désendettement rapide sur tous les actifs risqués incluant les crypto-monnaies, provoquant ainsi une chute brutale du Bitcoin qui est passé d'environ 118 000 $ à 101 000 $.
La nécessité accrue d'une réglementation et contrôle des risques dans le secteur
Tandis que certains continuent à se quereller sur les responsabilités individuelles dans ce krach monumental, il est largement reconnu qu'un défi fondamental reste lié à la gestion efficace de l'effet de levier au sein des échanges cryptographiques. De nombreuses plateformes sont désormais sous pression pour améliorer leur transparence et leurs systèmes internes afin réduire ce type d'incidents futurs.
Zhao insiste sur le fait que Binance ne doit pas être tenue responsable ni avoir accéléré cette cascade cataclysmique ; selon lui, c'est bien plutôt la combinaison entre effet de levier global et chocs macro-économiques qui domine aujourd'hui le paysage économique numérique.
Afin d'éviter tels incidents dans le futur et renforcer la résilience générale du secteur crypto face aux vagues extrêmes volatiles observées récemment, il apparaît essentiel que toutes les parties prenantes collaborent ensemble pour réévaluer leurs pratiques actuelles concernant leurs structures financières et leur management opérationnel en période difficile.
