Le directeur d'OKX blâme les campagnes irresponsables sur les rendements de l'USDe pour le krach soudain d'octobre
Chapô : Le PDG d'OKX, Star Xu, a affirmé que le krach du 10 octobre résultait de campagnes à haut risque liées à l'USDe, remettant en question les responsabilités des acteurs majeurs du marché. Selon lui, cet incident a causé plus de 19 milliards de dollars de liquidations et touché 1,6 million de commerçants. Il souligne également que les effets sur l'industrie sont graves et nécessiteront un long processus de reprise.
Star Xu dénonce les campagnes marketing irresponsables
Le PDG d’OKX, Star Xu, a déclaré que le krach survenu le 10 octobre n'était pas un accident, mais bien une conséquence directe des « campagnes marketing irresponsables » menées par certaines entreprises dans le secteur crypto. Dans un communiqué publié vendredi dernier, il a précisé qu'une telle stratégie avait entraîné une normalisation des effets de levier cachés dans le marché.
Xu a noté que cet incident avait provoqué plus de 19 milliards de dollars en liquidations en seulement 24 heures et impacté environ 1,6 million de commerçants.
L'impact négatif sur la microstructure du marché crypto
Dans ses déclarations, Xu a affirmé : « « Nous avons clairement observé que la microstructure du marché de la cryptographie a fondamentalement changé après ce jour. » » Il estime même que les dégâts causés par ce krach ont été plus graves que ceux liés à l'effondrement précédemment notoire du FTX.
Il soutient également qu'un risque systémique s’était progressivement développé avant d’être exposé aux fluctuations violentes du marché.
Les dangers liés à l'USDe mis en lumière
Selon Star Xu, la racine profonde des problèmes réside dans les pratiques autour de l’USDe. Ce dernier était promu avec des rendements à deux chiffres tout en étant utilisé comme garantie selon des hypothèses similaires aux stablecoins comme USDT ou USDC. Il précise : « « L'USDe est fondamentalement différent des produits tels que BlackRock BUIDL... L'USDe intègre le risque au niveau des hedge funds. » »
Malgré son profil élevé en matière de risque, l’USDe était traité comme interchangeable avec d’autres stablecoins moins risqués. Cela encouragerait donc des pratiques dangereuses telles que le recyclage incessant pour maximiser les rendements.
Un choc qui met à mal toute l’industrie
Lorsque la volatilité s'est intensifiée le 10 octobre dernier, même un léger choc aurait suffi pour causer une rupture rapide sur le marché. Lorsqu'il s'est désindexé, cela a entraîné une cascade d’événements où plusieurs plateformes ont connu d'importantes liquidations.
Xu souligne également que cette situation aura un impact sérieux sur tous les utilisateurs concernés : « « Je parle de la cause profonde... Parler ouvertement des risques systémiques est parfois inconfortable... » »
Binance face aux accusations et sa version des faits
D'autres acteurs majeurs comme Binance ont attribué ce crash principalement à divers chocs macro-économiques ainsi qu'à leur effet levier élevé sur leurs plateformes. Ils affirment avoir maintenu leurs systèmes opérationnels malgré quelques problèmes mineurs après ces événements tragiques.
Cathie Wood, PDG d'ARK Invest, a aussi souligné lors d'une interview récente : « La gravité du crash était liée à un problème logiciel chez Binance... « Cette situation semble être une réplique » » illustrant ainsi l'interconnexion fragile entre différents acteurs du secteur.
Dans son rapport post-crash, Binance affirme avoir indemnisé ses utilisateurs touchés et avoir amélioré ses garanties afin d’éviter toute répétition future similaire.
