Epstein a été l’un des premiers investisseurs dans Coinbase, selon les informations du matin

Chapo : Jeffrey Epstein a été identifié comme l'un des premiers investisseurs dans Coinbase, ayant injecté 3 millions de dollars en décembre 2014. Cette révélation soulève des questions sur les origines de l'industrie de la cryptographie et les personnes qui ont soutenu ses entreprises clés. Les détails émergent d'une vaste divulgation de documents judiciaires.

Jeffrey Epstein a été un investisseur précoce chez Coinbase

Les fichiers récemment publiés par le ministère de la Justice révèlent que Jeffrey Epstein, condamné pour crimes sexuels, a investi 3 millions de dollars dans Coinbase en décembre 2014. Cet investissement avait été réalisé par le cofondateur de Tether, Brock Pierce, via sa société Blockchain Capital, lors d'une valorisation initiale du marché à 400 millions de dollars. Aujourd'hui, Coinbase est évaluée à environ 51 milliards de dollars.

Dans un e-mail daté du 3 décembre 2014, le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, a exprimé son intérêt à rencontrer Epstein à New York : « J’ai un intervalle entre midi et 15 heures aujourd’hui, mais encore une fois, ce n’est pas crucial pour moi ». Ce message montre que les responsables de Coinbase étaient conscients du profil d'Epstein au moment où l'investissement était envisagé.

Cet investissement s'est produit plus de six ans après la condamnation d'Epstein en 2008 pour avoir recruté un enfant à des fins prostitutionnelles. En outre, il a encaissé la moitié de sa participation en 2018 pour près de 15 millions de dollars, conservant probablement l'autre moitié jusqu'à sa mort en 2019.

Les réactions face aux révélations autour d'Epstein

Ni Coinbase ni ses dirigeants n'ont voulu commenter ces nouvelles informations. De même pour Brock Pierce et Blockchain Capital. Dans une autre dimension liée à cette affaire, Reid Hoffman, fondateur LinkedIn impliqué dans discussions autour d'Epstein concernant crypto-monnaies a déclaré qu’il ne participerait probablement pas au tour financier proposé par Coinbase lorsque celui-ci lui avait demandé « à quel point il était difficile » d'y entrer.

L'importance historique des investissements dans la cryptographie

Ces révélations ne signifient pas que Coinbase ait agi illégalement ; accepter des fonds provenant d’une personne condamnée n’est pas nécessairement criminel. Toutefois, cela met en lumière certains enjeux importants liés aux débuts tumultueux du secteur crypto et aux sources potentielles qui ont financé ses acteurs majeurs.

Trois points essentiels se dégagent :

• Le timing : L’investissement s’est effectué six ans après la condamnation publique d’Epstein.

• Le réseau : Brock Pierce était activement impliqué dans les négociations avec Epstein alors qu'il participait également aux discussions sur des projets notables tels que Ripple ou Stellar.

• Le retour sur investissement : Avec une mise initiale de trois millions pour une valorisation ultérieure atteignant cinquante et un milliards représente un rendement supérieur à x125%.

Cette situation souligne combien les compromis étaient fréquents durant l’essor rapide du secteur crypto où « aller vite et casser les choses » semblait être la norme.

État actuel des marchés crypto

En ce moment même sur le marché :

• Les principales monnaies numériques restent stables avec Bitcoin (BTC) proche des 78 000 $, Ethereum (ETH) perdant environ 1% pour atteindre 2290 $, tandis que Solana (SOL) est également en baisse.

• D'autres actifs comme STX (+20%) et HYPE (+17%) affichent une performance solide malgré ce contexte volatif.

De plus, Elon Musk a annoncé une fusion entre xAI et SpaceX évaluée à environ 1,25 milliard $, marquant ainsi une avancée significative avec l'embauche récente d'experts en cryptographie au sein xAI afin d’optimiser leurs stratégies commerciales liées aux IA.

Perspectives futures sur l'écosystème crypto

La divulgation entourant Jeffrey Epstein nous rappelle que plusieurs pionniers actuels ont bénéficié grâce à des financements qui pourraient sembler problématiques rétrospectivement. Alors que le secteur évolue vers davantage de régulation et transparence financière devrait être mis sous pression afin qu'il prenne conscience historiquement parlant comment ces décisions peuvent influencer leur image publique future tout autant qu'elles impactent leurs modèles économiques actuels.

Ce développement doit inciter tous les acteurs concernés – entreprises Crypto notamment –à reconsidérer leur diligence raisonnable ainsi que leurs choix financiers stratégiques tout en tenant compte du passé parfois trouble lié aux origines financières permettant leur ascension fulgurante actuelle.