L'équipe ECC part entièrement de Bootstrap

Chapô :

L’équipe d’Electric Coin Company (ECC), responsable de Zcash, a quitté l’organisation à but non lucratif Bootstrap suite à des désaccords sur la gouvernance. Le PDG Josh Swihart évoque une rupture qui rendait le travail de l’équipe intenable, tout en précisant que le protocole Zcash restait intact. Cette situation soulève des questions sur l’avenir du projet et ses implications pour les utilisateurs.

Josh Swihart annonce un départ massif chez ECC

L’ensemble de l'équipe d'Electric Coin Company (ECC) a décidé de quitter Bootstrap, une organisation créée pour soutenir le jeton Zcash, après une rupture au niveau de la gouvernance. Dans une déclaration faite sur X, Josh Swihart, PDG d'ECC, a déclaré qu’« au cours des dernières semaines, il est devenu clair que la majorité des membres du conseil d’administration de Bootstrap... se sont clairement désalignés avec la mission de Zcash », citant notamment Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai, qu'il appelle collectivement « ZCAM ».

Swihart présente ce départ comme une réponse aux changements imposés par le conseil d'administration majoritaire. Il affirme : « Hier, toute l'équipe de l'ECC est partie après avoir été déchargée* de manière constructive par la ZCAM ». Ces modifications ont empêché son équipe d'exercer ses fonctions efficacement et avec intégrité.

Une montée des tensions autour du projet Zcash

Cette scission illustre les tensions croissantes au sein des structures soutenant Zcash, qui dépend historiquement d'un petit nombre d'organisations spécialisées pour son développement. Bien que Swihart n'ait pas fourni beaucoup de détails concernant les actions spécifiques menant à cette rupture, il décrit cette décision comme nécessaire pour protéger la mission initiale d’ECC.

Il déclare également : « Nous fondons une nouvelle entreprise, mais nous sommes toujours la même équipe avec la même mission : bâtir un argent privé imparable ». De plus, il insiste sur le fait que « le protocole Zcash n'est pas affecté », ajoutant que leur objectif était simplement de sauvegarder leur travail contre ce qu'il perçoit comme des actions malveillantes du conseil.

Zooko Wilcox tente de calmer les esprits dans le conflit

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, s’est exprimé sur cette situation en affirmant que ni lui ni sa société Shielded Labs ne sont impliqués dans ce différend organisationnel. Sur X, il a noté : « Gros drame dans une (ou deux maintenant ?) des nombreuses organisations de support Zcash » avant d'apporter réassurance aux utilisateurs en déclarant : « Le réseau Zcash est open source, sans autorisation, sécurisé et privé » .

Wilcox partage également son expérience personnelle avec certains membres du conseil nommé par Swihart en indiquant qu'il considère ces personnes comme ayant « une intégrité exceptionnellement élevée ». Cela souligne l’importance des relations personnelles dans les conflits liés à la gouvernance.

Réponse du conseil d'administration et enjeux juridiques soulevés

En réponse aux événements récents, le conseil d'administration de Bootstrap a publié sa propre déclaration expliquant que ce désaccord était davantage lié à des contraintes juridiques concernant un projet impliquant Zashi plutôt qu'à un désaccord fondamental sur la mission sous-jacente du projet. Ils affirment être tristes par cet état actuel et reconnaissent les contributions faites par ceux qui ont choisi de partir.

Bootstrap précise avoir été constitué en tant qu'organisation 501(c)(3) avec certaines obligations fiduciaires régissant comment gérer ses actifs et transactions. Ils ont discuté « d’investissements externes » tout en veillant à respecter toutes exigences légales afin que cela préserve durablement la mission principale liée à Zcash.

Ils mettent également en garde contre certains risques potentiels associés aux nouvelles propositions qui pourraient engendrer non seulement un risque légal mais aussi politique pour l’écosystème entier. Leurs affirmations soulignent ainsi davantage cette impasse comme étant centrée autour du respect légal plutôt qu’un véritable affrontement idéologique concernant l'avenir du projet.

Au moment où cet article est écrit, le prix du jeton ZEC subit déjà les conséquences économiques liées au conflit interne puisque celui-ci s'échange autour 408,57 $, affichant ainsi une chute notable depuis ces annonces troublantes.

Image fournie par TradingView.com