Gensler a menti au Congrès à propos d'Ethereum, déclare le représentant McHenry
Mardi, le président de la commission des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry (R-NC), s'est lancé dans la querelle croissante entre les régulateurs financiers et l'industrie de la cryptographie, accusant le président de la SEC, Gary Gensler, d'avoir « induit le Congrès en erreur » concernant la position de l'agence sur Ethereum.
Les commentaires de McHenry font suite à la révélation selon laquelle la SEC considérait en interne Ethereum (ETH) comme un titre non enregistré depuis plus d'un an, selon des parties non expurgées d'un procès intenté contre le régulateur par la société de logiciels Ethereum Consensys.
Entre-temps, Gensler a refusé à plusieurs reprises de commenter la position de la SEC sur Ethereum, qui est juste derrière Bitcoin parmi les actifs cryptographiques en termes de capitalisation boursière. Lors d'une série de questions controversées de McHenry sur le sujet lors d'une audience au Congrès le 18 avril de l'année dernière, Gensler a éludé les questions directes quant à savoir si la SEC considère l'ETH comme un titre.
Selon le procès intenté par Consensys la semaine dernière contre le régulateur, la SEC n'avait approuvé que cinq jours plus tôt, le 13 avril, une ordonnance formelle autorisant le personnel de l'agence à émettre des assignations à comparaître liées à l'offre et à la vente de nombreux actifs cryptographiques, dont l'ETH. (Divulgation : Consensys est l'un des 22 investisseurs de Decrypt.)
"De nouvelles preuves montrent que le président Gensler lui-même a induit le Congrès en erreur", a déclaré McHenry à propos du témoignage de Gensler l'année dernière dans un communiqué publié aujourd'hui. "De nouveaux documents déposés devant le tribunal montrent qu'il s'agissait d'une tentative intentionnelle de déformer la position de la Commission."
Il convient toutefois de noter qu'une ordonnance formelle de la SEC, comme celle mentionnée dans le procès Consensys, n'est pas censée représenter une conclusion juridique et n'est souvent qu'une des premières étapes d'une enquête, selon une source proche. avec le mater.
McHenry, dans sa déclaration d'aujourd'hui, a ensuite ridiculisé la déconnexion apparente entre les paroles publiques de la SEC et les actions privées sur l'ETH, comme exemple de la « nature arbitraire et capricieuse de la réglementation de l'agence par l'approche d'application des actifs numériques ».
Peu de temps après avoir publié cette déclaration ferme, le bureau de McHenry a annoncé une audience, prévue pour la semaine prochaine, au sein du sous-comité des marchés de capitaux du comité des services financiers, intitulée « Application de la SEC : équilibrer la dissuasion et la procédure régulière ».
Decrypt a contacté le bureau de McHenry concernant le but de l'audience, mais n'a pas immédiatement reçu de réponse.
