Hyperliquid dépasse Coinbase pour le volume de transactions notionnelles prévu en 2025
Hyperliquid, une plateforme de trading décentralisé, a récemment surpassé Coinbase avec un volume de transactions notionnel atteignant environ 2,6 milliards de dollars en 2025, contre seulement 1,4 milliard de dollars pour Coinbase. Ce changement illustre la montée en puissance des échanges décentralisés face aux plateformes centralisées traditionnelles. L'intérêt croissant pour Hyperliquid révèle une évolution dans les préférences des traders de crypto-monnaies.
Hyperliquid a atteint un volume impressionnant grâce à sa stratégie ciblée
En se concentrant sur le **trading de contrats à terme perpétuels et produits dérivés**, Hyperliquid a rapidement gagné du terrain dans le secteur. La plateforme fonctionne sur une blockchain propriétaire de couche 1, offrant ainsi des frais réduits et un accès direct à la liquidité. En 2025, ses échanges quotidiens ont parfois culminé à près de 30 milliards de dollars, tandis que les volumes mensuels ont fréquemment dépassé plusieurs centaines de milliards. De plus, la valeur totale bloquée sur la plateforme a atteint environ 6 milliards de dollars, avec des intérêts ouverts s'élevant jusqu'à 16 milliards de dollars.
RUPTURE : Hyperliquid devient progressivement trop grand pour Coinbase. Volume de négociation (notionnel) : • Coinbase : 1,4 T$ • Hyperliquide : 2,6 T$ Cela représente près de 2 fois le volume de Coinbase… provenant d'un échange en chaîne. Et le marché le remarque.
– Artémis (@artemis) 9 février 2026
La base d'utilisateurs actifs d'Hyperliquid a explosé durant l'année : elle est passée d'environ 300 000 utilisateurs à plus de 1,4 million grâce au bouche-à-oreille positif suscité par ses performances plutôt qu'à un marketing intensif.
Les différences majeures entre Hyperliquid et Coinbase influencent les choix des traders
Le modèle économique d'Hyperliquid utilise les frais collectés pour racheter et brûler des tokens HYPE, renforçant ainsi l'intérêt long terme autour du projet. Au début de 2026, ces tokens avaient déjà connu une hausse d’environ 31,7 % depuis le début de l’année.
A l'opposé, *Coinbase* fait face à plusieurs défis importants avec ses frais élevés et ses exigences strictes en matière de conformité qui limitent son attractivité auprès des traders professionnels cherchant davantage *de flexibilité* et *des coûts moindres*. Les actions *Coinbase* sont quant à elles en baisse d’environ 27 % cette année, illustrant ainsi la pression exercée par le ralentissement actuel du marché traditionnel des cryptomonnaies.
L'évolution vers un trading décentralisé change les dynamiques du marché
L'écart grandissant entre *Hyperliquide* et *Coinbase* souligne un changement fondamental dans les préférences des utilisateurs concernant leur manière *de trader*. Les plateformes décentralisées comme *Hyperliquide* offrent rapidité et transparence sans nécessiter que les utilisateurs confient leurs fonds à un tiers centralisé.
*Hyperliquide* permet aux traders n’ayant pas besoin d’un opérateur centralisateur car tout est géré via contrats intelligents, ce qui assure sécurité et efficacité lors des transactions effectuées directement sur la chaîne. Cette approche attire particulièrement ceux qui étaient auparavant réticents envers les échanges traditionnels.
Par ailleurs, l'expérience utilisateur reste primordiale chez *Hyper liquide*. Son interface est conçue pour ressembler aux grandes bourses centralisées afin que même les nouveaux utilisateurs puissent facilement s'y retrouver et naviguer sans difficulté.D'autres innovations sont également présentes comme différents types contractuels dont certains seront testés prochainement tels que « contrats basés sur résultats » ou « options à risque limité ». Des figures influentes du milieu comme Arthur Hayes augmentent aussi leur investissement personnel dans HYPE tout en reconnaissant cette tendance montante.
Des défis restent présents malgré la croissance rapide d'Hyperliquid
Cependant, tous ne va pas sans accroc ; la concurrence dans le domaine reste féroce alors que plusieurs acteurs tels qu’Aster ou Lighter cherchent eux aussi à élargir leur gamme produit au sein même du segment déjà saturé dédié aux produits dérivés décentralisés.Avec ces nouvelles dynamiques s'accompagnent également une attention accrue portée parles régulateurs vis-à-vis du cadre légal entourant ce secteur encore relativement jeune mais prometteur.»
