Le Kentucky collabore avec la Caroline du Sud et le Vermont
Le Kentucky abandonne son procès contre Coinbase, rejoignant ainsi la Caroline du Sud et le Vermont dans un mouvement de retrait des actions en justice. Cette décision fait suite à une tendance plus large au sein des États-Unis, où les régulateurs commencent à adopter des positions moins strictes envers les plateformes de cryptomonnaies. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, voit cela comme une victoire pour l'industrie et les consommateurs.
Le Kentucky abandonne son procès contre Coinbase
Quelques jours après que la Caroline du Sud a abandonné son action en justice contre Coinbase, le Kentucky est devenu le troisième État à faire marche arrière. Le Département des institutions financières du Kentucky a déposé lundi une stipulation conjointe de licenciement mettant fin à sa procédure judiciaire concernant les services proposés par Coinbase, accusé précédemment d'avoir violé les lois sur les valeurs mobilières de l'État.
Grewal a commenté cette décision sur X : « Le Congrès doit mettre fin à cette approche axée sur les litiges et étatique par l'État avec une loi sur la structure du marché fédéral dès que possible ».
Cette affaire faisait partie d'un effort multi-états lancé simultanément avec la poursuite initiée par la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) en juin 2023.
Des retours rapides des États favorables aux consommateurs
Grewal a également déclaré à Decrypt : « Un par un, en quelques mois seulement, les États à travers le pays et les lignes des partis défendent les consommateurs et le droit sain ». Il souligne que le retrait rapide du Kentucky suit celui du Vermont et de la Caroline du Sud, ce qui constitue selon lui « une victoire pour les clients, l'innovation et les opportunités économiques ».
Les régulateurs avaient initialement soutenu que le programme proposé par Coinbase équivalait à une offre non enregistrée de titres conformément aux lois locales. Ils affirmaient que Coinbase agissait comme un véhicule d'investissement sans avoir effectué l'enregistrement nécessaire ni fourni de divulgations adéquates aux investisseurs.
Un changement réglementaire favorable pour l'industrie crypto
Vermont avait déjà quitté cette affaire le 14 mars dernier, invoquant notamment le rejet d'un procès fédéral ainsi qu'un potentiel cadre réglementaire national plus clair. La Caroline du Sud a suivi peu après ; Grewal précisant que ses résidents ont perdu environ 2 millions de dollars en récompenses dues aux restrictions imposées.
Ce désistement s'inscrit dans un contexte où plusieurs États revoient leurs stratégies face aux entreprises liées aux cryptomonnaies après que la SEC ait également abandonné ses accusations contre Coinbase en février dernier. Les nouvelles directives émises sous Mark Uyeda, président intérimaire de la SEC qui adopte une position plus conciliante envers l'industrie crypto, renforcent encore davantage ces changements positifs.
Grewal a récemment déclaré après l'abandon du procès en Caroline du Sud : « Nous espérons que c'est un signe de choses à venir dans quelques États qui restreignent encore le jalonnement ». New Jersey
Le projet de loi 701 pro-Crypto propulse le Kentucky vers l'avant
La décision récente du Kentucky intervient peu après la signature par le gouverneur Andy Beshear d'un projet législatif majeur connu sous le nom de projet de loi 701. Ce texte vise explicitement à protéger les droits liés aux actifs numériques dans l'État.
Ce projet établit clairement que certaines activités telles que l'exploitation minière ou encore le jalonnement ne sont pas soumises aux lois sur les valeurs mobilières. En outre, il protège également ceux qui opèrent des nœuds blockchain tout en exemptant certaines récompenses liées au jalonnement des règles applicables aux émetteurs d'argent locaux.
Adopté unanimement par tous les législateurs impliqués dans ce processus législatif exceptionnellement bipartite montre qu'il existe un consensus croissant autour des droits liés aux cryptomonnaies au sein même du gouvernement kentuckien.
Edité par Sebastian Sinclair
