Quelle législation fait son chemin ?

À l’approche des élections de 2024, une législation axée sur la cryptographie commence à faire son chemin à la Chambre des représentants des États-Unis. Mais des obstacles subsistent au Sénat. Les membres de la Chambre ont approuvé la semaine dernière la résolution commune 109 – qui invaliderait le Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la Securities and Exchange Commission – par 228 voix contre 182. C’est la première fois qu’un projet de loi sur la cryptographie parvient et est adopté par la Chambre lors d’un vote en salle.
La résolution est maintenant transmise au Sénat, où la majorité démocrate rend peu probable son adoption, même si 21 démocrates ont voté contre leur parti et en faveur de la résolution à la Chambre. Cependant, si le projet de loi parvient au Sénat, l’administration Biden a déclaré que le président opposerait son veto à la résolution.
Lire la suite : Biden soutient Gensler alors que House avance une résolution visant à contrôler la SEC
« Limiter la capacité de la SEC à maintenir un cadre de réglementation financière complet et efficace pour les actifs cryptographiques introduirait une instabilité financière et une incertitude substantielles sur le marché », a écrit la Maison Blanche dans un communiqué la semaine dernière.
La Chambre a adopté plusieurs projets de loi sur la cryptographie hors commission, mais n’a pas réussi à soumettre la grande majorité d’entre eux à un vote complet. La Blockchain Regulatory Certainty Act, la Clarity for Payment Stablecoins Act, la Keep Your Coins Act et la Financial Technology Protection Act ont toutes survécu au balisage, mais n'ont pas été programmées pour un vote complet.
La loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle, connue sous le nom de loi FIT, a été soumise la semaine dernière au comité des règles de la Chambre. Il devrait être soumis à un vote plus tard ce mois-ci, a déclaré le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, RN.C.
Au Sénat, les projets de loi liés à la cryptographie, même ceux bénéficiant d'un soutien bipartite, n'ont pas encore suscité l'intérêt des chefs de commission, qui devraient ajouter des balises à leurs ordres du jour respectifs.
Le Digital Asset Anti-Money Laundering Act, soutenu par Elizabeth Warren, D-Mass., Roger Marshall, R-Kan., Joe Manchin, DW.V. et Lindsey Graham, RS.C., a fait l'objet de plusieurs Audiences du Comité sénatorial des banques, mais n'a pas été voté ni annoté.
"En fin de compte, Elizabeth Warren a actuellement beaucoup de pouvoir dans l'administration Biden, elle a beaucoup d'influence sur les personnes nommées", a déclaré Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, le mois dernier lors d'un événement de Brown Rudnick à New York. York. "Mais elle n'a pas toujours eu d'influence pour faire adopter des lois."
Les collaboratrices de longue date, les sénateurs Cynthia Lummis, R-Wyom., et Kristen Gillibrand, DN.Y., ont présenté l'été dernier une version remaniée de leur loi sur l'innovation financière responsable au Sénat, mais le projet de loi n'a pas progressé.
Le Sénat a reçu la résolution commune 109 la semaine dernière mais n'a pas encore fixé de date pour le vote. Le Sénat et la Chambre devraient suspendre leurs travaux du 24 mai au 3 juin.
Commencez votre journée avec les meilleures informations cryptographiques de David Canellis et Katherine Ross. Abonnez-vous à la newsletter Empire.