La Maison Blanche envisage de renoncer à son projet de loi sur la cryptographie suite au retrait de soutien de Coinbase
La Maison Blanche envisage de retirer son soutien au projet de loi sur les actifs numériques après le retrait de Coinbase, provoquant une incertitude législative dans le secteur. Cette décision a été qualifiée d'unilatérale et perturbante par les responsables gouvernementaux. Les conséquences pourraient affecter non seulement les investisseurs, mais aussi l'ensemble du marché des cryptomonnaies aux États-Unis.
La Maison Blanche critique l'action unilatérale de Coinbase
Selon la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, le gouvernement s'est senti « aveuglé » par la décision de Coinbase de retirer son soutien au projet de loi connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act. Une source proche de l'administration Trump a qualifié cette action d'« attaque brutale » contre les décideurs politiques et l'industrie des cryptomonnaies.
🚨SCOOP : La Maison Blanche envisage de retirer complètement son soutien au projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie si @coinbase ne revient pas à la table avec un accord qui satisfasse les banques…
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 17 janvier 2026
D'autre part, des responsables ont affirmé qu'une seule entreprise ne pouvait pas représenter l'ensemble du secteur. Ils ont également souligné que ce projet reflétait davantage les priorités présidentielles que les intérêts commerciaux globaux.
Lecture connexe : Les sénateurs américains présentent un projet visant à protéger les développeurs en cryptomonnaie | Actualités Bitcoin en direct
L'administration pourrait envisager un retrait total si Coinbase n'acceptait pas d'engager des discussions pour parvenir à un consensus. Des sources ont indiqué que le principal désaccord résidait dans les dispositions concernant le rendement stable des pièces.
L'incapacité à résoudre ces différends pourrait entraîner l'effondrement total du projet CLARITY, laissant ainsi planer une incertitude autour du calendrier et du contenu réglementaire pour les acteurs économiques concernés aux États-Unis.
Brian Armstrong dénonce le libellé actuel comme défavorable
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a exprimé ses préoccupations quant au libellé actuel du projet qui est selon lui « bien pire » que les règles existantes. Il a averti que cela pourrait interdire certaines récompenses stables tant pour les consommateurs que pour les entreprises liées aux cryptomonnaies.
Armstrong a également noté que ce texte législatif donnerait des avantages injustes aux banques traditionnelles. Le retrait récent par Coinbase met ainsi en lumière des enjeux cruciaux liés à la protection des consommateurs et à la concurrence sur le marché financier numérique.
Pendant ce temps, la communauté crypto reste divisée sur l'avenir immédiat du projet CLARITY. Tandis que certaines entreprises comme Ripple et Krakens continuent d'apporter leur soutien au texte, Coinbase prend position contre celui-ci. De plus, il est important d'observer qu'une commission sénatoriale avait annulé sa réunion prévue pour discuter davantage ces questions dès le 16 janvier 2026.
Les retards législatifs pourraient freiner l'adoption par le marché
Cet affrontement survient après l'adoption récente, le 18 juillet 2025, d'une autre législation appelée Loi GENIUS , qui établit des normes réglementaires concernant les stablecoins. Plus de cinquante entreprises technologiques surveillent actuellement ces dispositions afin d'évaluer tout ajustement nécessaire en matière de conformité réglementaire.
Ainsi, la décision imminente prise par la Maison Blanche sera déterminante quant au devenir du projet CLARITY face aux pressions politiques croissantes.
S'il y a absence rapide d'un consensus entre législateurs et acteurs industriels, cela risque fortement nuire à la confiance des investisseurs ainsi qu'à la compétitivité globale des États-Unis dans ce nouvel écosystème économique mondial lié à la finance numérique. Un compromis entre Coinbase, banques et décideurs politiques apparaît donc indispensable pour assurer non seulement un avenir favorable pour cette législation mais aussi soutenir l'innovation future liée aux stablecoins. Les acteurs concernés se préparent déjà à engager nouvelles négociations afin d’atteindre cet équilibre crucial nécessaire à une réglementation efficace concernant les actifs numériques.
