Le MEVil dans le cadre de la politique de relais

Les enjeux de la normalisation et du MEV sur Bitcoin

Le 8 mai 2025, une conférence sur le sujet du MEVPool sera donnée, abordant les conséquences désastreuses d'une prolifération de MEVil dans l'écosystème Bitcoin. Cet article met en lumière les implications des règles de normalisation imposées par Bitcoin Core, qui pourraient exacerber la centralisation minière et menacer la décentralisation essentielle à la longévité du Bitcoin.

La prolifération du MEVil menace la décentralisation minière

Le terme MEVil représente des cas d'utilisation de Bitcoin qui favorisent la centralisation du minage en augmentant les coûts fixes liés à cette activité. Cela pourrait se manifester par le biais de contrats intelligents complexes, obligeant les mineurs à devenir des traders à haute fréquence pour rester compétitifs. Ces exigences pourraient engendrer des coûts initiaux dépassant plusieurs dizaines de millions de dollars, indépendamment de l'exploitation minière elle-même.

L'impact est significatif : dans un secteur où les marges bénéficiaires sont souvent très faibles – parfois aussi basses que 5 ou 10 % – une augmentation même modeste des revenus peut représenter un gain considérable et mettre en péril d'autres acteurs économiques.

Les règles restrictives impactent l'économie des mineurs

Actuellement, presque tous les revenus des mineurs proviennent des transactions incluses dans leurs blocs sur le réseau public peer-to-peer Bitcoin. À mesure que ces récompenses diminuent, proportionnellement plus importantes deviennent ces frais transactionnels. Cette dépendance croissante aux frais pourrait renforcer davantage la pression vers une centralisation accrue si certaines entités réussissent à capter plus efficacement ces transactions.

Des grands mineurs ont déjà mis en place des API personnalisées permettant d’inclure des transactions « non standard » qui ne circuleraient pas normalement via le réseau habituel. Par exemple, le produit Slipstream de MARA permet cela moyennant un prix spécifique pour inclure certaines transactions dans leurs blocs exploités.

L'augmentation potentielle de la centralisation due aux normes strictes

Bien qu'actuellement marginale, l’évolution vers cette direction pourrait avoir un effet néfaste sur toute l'écosystème Bitcoin si Bitcoin Core impose encore plus de restrictions concernant ce qui constitue une transaction « standard ». Un petit mineur serait alors contraint d'investir lourdement pour développer ses propres systèmes afin d'être compétitif face aux grandes entités dotées déjà d'infrastructures avancées comme celles offertes par Slipstream.

Cela créerait pratiquement une barrière infranchissable pour tout nouvel entrant sur le marché du minage, nuisant ainsi au principe même de décentralisation qui fait la force du Bitcoin.

Les justifications derrière les règles normalisées

Certaines raisons motivent l'existence actuelle des règles normales : elles protègent contre certains types d’attaques (comme le Denial of Service) et assurent que le logiciel gère efficacement son pool mémoire tout en maintenant un modèle concurrentiel lors de la création des blocs. Toutefois, ces mêmes règles peuvent encourager le développement systématique d'infrastructures propriétaires pour contourner ces restrictions, exacerbant ainsi les problèmes potentiels liés à la centralisation minière au fur et à mesure que les subventions globales diminuent.

Dangers futurs pour bitcoin si rien n'est fait

Tandis que l’impact immédiat semble faible avec peu d'utilisateurs cherchant activement à faire usage de transactions non standard aujourd’hui, il est crucial que cette situation soit surveillée attentivement. Si aucune action n'est entreprise pour réévaluer ou assouplir certaines normes proposées par Bitcoin Core face aux nouvelles réalités économiques émergentes autour du MEVPool et autres applications innovantes utilisant Bitcoin, cela pourrait mener directement vers une perte significative tant en termes de résistance qu'en neutralité vis-à-vis censure liée au réseau BTC lui-même.