Les négociants en Bitcoin atténuent l'impact de la guerre commerciale américaine sur le prix du BTC

Le marché du Bitcoin connaît une période difficile, avec un prix qui stagne en dessous de 89 000 $ depuis le 7 mars. Divers facteurs macroéconomiques et des attentes déçues des investisseurs influencent cette situation. Alors que la guerre commerciale mondiale amplifie les craintes, l'appétit pour le risque diminue et les données économiques révèlent une tendance inflationniste modérée.

Bitcoin reste sous pression malgré des gains initiaux

Malgré un gain de 2,2% enregistré par le Bitcoin le 1er avril, le prix n'a pas réussi à dépasser 89 000 $ depuis le 7 mars. La stagnation des prix est souvent attribuée à l'escalade de la guerre commerciale mondiale dirigée par les États-Unis, mais plusieurs éléments avaient déjà affecté le sentiment des investisseurs bien avant que le président Donald Trump annonce les tarifs sur les importations chinoises de 10% le 21 janvier.

Des acteurs du marché ont souligné que la stratégie d'achats de Bitcoin pour un montant total de 5,25 milliards de dollars mise en œuvre depuis février pourrait être la raison principale permettant à BTC de maintenir son soutien au-dessus du seuil critique de 80 000 $. Cependant, il convient de noter que Bitcoin montrait déjà une hausse limitée avant ces annonces.

L'indice S&P 500 atteint un niveau record alors que Bitcoin stagne

L'indice S&P 500 a atteint son niveau record le 19 février, soit exactement 30 jours après l'émergence des tensions liées à la guerre commerciale. Pendant ce temps, Bitcoin n'a pas réussi à maintenir ses niveaux au-dessus de 100 000 $ pendant les trois mois précédents. Bien que la guerre commerciale ait eu un impact sur l'appétit pour le risque parmi les investisseurs, il existe des preuves solides suggérant que cette faiblesse avait commencé bien avant l'investiture du président Trump.

Les flux dans les ETF Bitcoin montrent une demande institutionnelle persistante

Un autre point important concerne les fonds négociés en bourse (ETFs) liés au Bitcoin qui ont connu des entrées nettes s'élevant à 2,75 milliards de dollars durant les trois semaines suivant le 21 janvier. Même après l'annonce d'une intention d'imposer des tarifs aux importations du Canada et du Mexique au cours du mois suivant, ainsi que les répercussions sur l'Union européenne et la Chine, la demande institutionnelle pour le Bitcoin a continué à se renforcer.

Cependant, certains traders sont devenus déçus par rapport aux attentes élevées entourant la promesse faite par Trump lors d'une conférence en juillet 2024 concernant un « stock national stratégique » en bitcoins. Leur frustration s'est intensifiée suite aux annonces officielles publiées autour du 6 mars, face à une attente jamais comblée.

Une inflation maîtrisée réduit l'attrait du bitcoin comme actif refuge

Un facteur majeur expliquant pourquoi Bitcoin peine à franchir barrière symbolique des 89 000 $ réside dans une tendance inflationniste mesurée. En effet, selon certaines données économiques publiées récemment : en février dernier, l'Indice des Prix Personnels (PCE) a affiché une augmentation annuelle de *2,5%*, tandis que l'Indice des Prix À La Consommation (IPC) a progressé jusqu'à *2,2%

  • en mars.

    L'aversion croissante au risque freine les performances du bitcoin

  • Avec une conjoncture économique plus défavorable pour prendre des risques tels qu'investir dans cryptomonnaies comme Le bitcoin devient également moins attractif face aux obligations gouvernementales offrant sécurité et rendements modestes autour de *3,88%

  • sur deux ans. En parallèle, le Département américain du Travail a révélé qu'en février dernier, le nombre d'offres d'emplois était tombé près d'un creux historique. Ces chiffres indiquent clairement un changement vers une aversion accrue au risque parmi les investisseurs, ce qui ne joue pas non plus en faveur des investissements dans crypto-actifs tels que Le bitcoin. La situation actuelle démontre comment même si certains événements récents – comme l'intensification de la guerre commerciale – ont contribué à influencer négativement les marchés du crypto-actif ; les signes de faiblesse se faisaient déjà sentir avant son début.
  • Les opinions exprimées ici appartiennent exclusivement à leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Cointelegraph.