OpenAI repousse le procès d'Elon Musk et publie des e-mails internes
OpenAI a publié une série d'e-mails du PDG de Tesla, Elon Musk, en réponse au procès de Musk accusant le créateur de ChatGPT de s'éloigner de sa mission open source centrée sur l'humanité, suggérant que le magnat de la technologie était également motivé par l'argent.
Musk a poursuivi OpenAI devant la Cour supérieure de Californie à San Francisco jeudi, alléguant une violation des accords contractuels entourant la création d'OpenAI.
Dans son procès, Musk accuse OpenAI d'avoir rompu leur accord en octroyant exclusivement une licence GPT-4 à Microsoft à des fins lucratives, en restreignant l'accès public aux détails de GPT-4, en mettant en place un paywall et en permettant à Microsoft d'avoir trop de contrôle sur OpenAI, ce qui a donné au Le géant de la technologie basé à Redmond un siège à son conseil d'administration.
" a approché M. Musk en lui proposant d'unir leurs forces pour former un laboratoire d'IA à but non lucratif qui tenterait de rattraper Google dans la course à l'AGI, mais ce serait le contraire de Google », ont révélé des documents judiciaires.
L'intelligence générale artificielle (AGI) fait référence à la capacité d'une machine à comprendre, à apprendre et à appliquer ses connaissances à diverses tâches, comme un humain.
Selon le procès, Musk, Altman et Greg Brockman ont décidé que le nouveau laboratoire fonctionnerait comme une organisation à but non lucratif axée sur le développement d'AGI pour le « bénéfice de l'humanité » plutôt que pour le profit des actionnaires, en adoptant une approche open source.
« Reflétant l'accord fondateur, M. Musk a nommé ce nouveau laboratoire d'IA « OpenAI », qui concurrencerait et servirait de contrepoids vital à Google/DeepMind dans la course à l'AGI, mais le ferait pour le bénéfice de l'humanité, et non de l'humanité. actionnaires d’une entreprise privée à but lucratif (et encore moins l’une des plus grandes entreprises technologiques au monde) », indique le procès.
En réponse, OpenAI a publié un article de blog contenant des courriels prétendument envoyés par Musk à Greg Brockman avec Sam Altman en copie.
"Nous devons choisir un chiffre bien supérieur à 100 millions de dollars pour éviter de paraître désespérés par rapport à ce que Google ou Facebook dépensent", aurait écrit Musk dans un message. « Je pense que nous devrions dire que nous commençons avec un engagement financier de 1 milliard de dollars. C'est réel. Je couvrirai tout ce que quelqu'un d'autre ne fournira pas.
Dans un autre e-mail, Musk aurait déclaré que le modèle de financement actuel d'OpenAI ne pouvait pas rivaliser avec une entreprise de 800 milliards de dollars comme Google, suggérant que l'approche open source pourrait leur nuire.
"Il me semble qu'OpenAI brûle aujourd'hui de l'argent et que le modèle de financement ne peut pas atteindre l'échelle nécessaire pour concurrencer sérieusement Google (une entreprise de 800 milliards d'euros)", a-t-il déclaré. « Si vous ne pouvez pas rivaliser sérieusement mais continuez à faire de la recherche ouvertement, vous risquez en fait d'aggraver les choses et de les aider « gratuitement », car il leur est assez facile de copier et d'incorporer immédiatement, à grande échelle, toutes les avancées. »
OpenAI a également partagé un e-mail qui aurait été envoyé par le co-fondateur Ilya Sutskever qui remettait en question la sagesse de construire à l'air libre, affirmant que de mauvais acteurs pourraient manipuler la technologie et qu'il serait sage de freiner ses recherches pour éviter toute utilisation abusive.
"Si un décollage difficile se produit et qu'une IA sûre est plus difficile à construire qu'une IA dangereuse, alors en tout, nous facilitons la tâche à quelqu'un sans scrupules ayant accès à une quantité énorme de matériel pour construire une IA dangereuse, qui connaîtra un décollage difficile », a écrit Sutskever.
En novembre, Sutskever faisait partie d'un groupe de dirigeants d'OpenAI qui ont poussé Sam Altman hors d'OpenAI. Au cours du long week-end, le monde a attendu de voir où le PDG atterrirait. Après l'intervention de Microsoft, Altman a été réintégré en tant que PDG.
Je regrette profondément ma participation aux actions du conseil d'administration. Je n’ai jamais eu l’intention de nuire à OpenAI. J'aime tout ce que nous avons construit ensemble et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour réunir l'entreprise.
– Ilya Sutskever (@ilyasut) 20 novembre 2023
Le procès de Musk vise un procès devant jury concernant les problèmes et les réclamations, notamment en demandant au tribunal de faire respecter les engagements de partage d'IA d'OpenAI, de séparer GPT-4 de la licence de Microsoft, d'exiger une restitution financière et d'auditer les fonds et l'utilisation de la propriété intellectuelle d'OpenAI.
Musk s'est attribué le mérite d'OpenAI depuis que le développeur d'IA a acquis une reconnaissance mondiale après le lancement de GPT-4 plus tôt cette année-là.
"Je suis la raison pour laquelle OpenAI existe, il n'existerait pas sans moi", a déclaré Musk dans une interview à CNBC.
Edité par Ryan Ozawa.
