Le PDG de Coinbase dément les rumeurs de tensions à la Maison Blanche suite au blocage de la loi CLARITY
Chapô : Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, a démenti des rumeurs concernant un retrait du soutien de la Maison Blanche au CLARITY Act, une législation sur la cryptographie. Il a affirmé que l'administration Trump était constructive et en discussion avec les banques. Cependant, Coinbase a suspendu son soutien à ce projet de loi, soulevant des préoccupations majeures sur ses implications pour le secteur.
Brian Armstrong dément les rumeurs concernant la Maison Blanche
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a récemment fait front face à des allégations selon lesquelles la Maison Blanche envisagerait de se retirer du soutien au CLARITY Act, une loi cruciale régissant le marché de la cryptographie. Dans une déclaration faite par Armstrong, il a indiqué : « La Maison Blanche a été extrêmement constructive. Elle nous a demandé de voir si nous pouvions trouver un accord avec les banques, sur lequel nous travaillons actuellement ».
Ces déclarations font suite aux rapports d'une journaliste indépendante, Eleanor Terrett, qui évoquait un affrontement entre Coinbase et l'administration Trump. Selon son rapport publié vendredi dernier, la Maison Blanche aurait menacé de retirer son appui au projet si Coinbase ne reprenait pas les négociations.
Coinbase suspend son soutien au CLARITY Act pour protéger l'innovation
Mercredi dernier, Coinbase a pris la décision significative de retirer son soutien à la loi CLARITY, citant des craintes quant à ses conséquences potentielles sur le secteur. En effet, cette législation pourrait vider le domaine de la finance décentralisée (DeFi) et interdire des pratiques telles que les échanges d’actions tokenisées ainsi que le partage des rendements associés aux stablecoins avec les clients.
Armstrong s'est exprimé en ces termes : « Nous préférons ne pas avoir de projet de loi plutôt qu'un mauvais projet de loi. Espérons que nous pourrons tous parvenir à un meilleur projet ». Il a également partagé une liste détaillée des préoccupations soulevées par l'industrie vis-à-vis du texte actuel.
Le comité sénatorial reporte l'examen du CLARITY Act en raison d'inquiétudes sectorielles
Face aux tensions croissantes autour du CLARITY Act, le comité sénatorial américain des banques a décidé de reporter sa révision initialement prévue jeudi dernier. Cette décision vise à permettre aux législateurs ainsi qu'aux acteurs du secteur crypto d'engager davantage de discussions afin d'arriver à un consensus plus acceptable.
Armstrong s'attend à ce qu'une nouvelle version modifiée du projet soit proposée dans « quelques » semaines. Il n'a pas manqué d'évoquer certaines dispositions comme étant « catastrophiques » pour les consommateurs tout en faisant écho aux inquiétudes largement partagées parmi ses pairs dans l'industrie crypto.
Des opinions divergentes émergent autour du CLARITY Act
La proposition contenue dans le CLARITY Act suscite déjà une vaste division parmi les professionnels du secteur crypto. Certains dirigeants estiment qu'elle pourrait apporter des bénéfices notables malgré certains inconvénients signalés; tandis que d'autres affirment qu'il représente un revers majeur pour toute l'industrie.
Au cœur des débats figure notamment la question cruciale relative au partage des rendements liés aux stablecoins avec leurs utilisateurs - une pratique prohibée par cette version actuelle du projet législatif. Les critiques pointent alors que ces mesures semblent favoriser principalement les intérêts bancaires traditionnels tout en étouffant l'innovation technologique dans le domaine financier.
En rapport : Le projet de loi sur la structure du marché américain est dans une impasse alors que l’industrie retire son soutien.
