Les plateformes de prédiction doivent adopter le KYC pour réduire les transactions d'initiés selon des experts
Chapô : Les délits d'initiés sur les marchés de prédiction suscitent des inquiétudes croissantes après des paris médiatisés sur des événements géopolitiques. Austin Weiler, analyste chez Messari, souligne l'importance des mesures KYC pour limiter ces pratiques. Les plateformes comme Kalshi et Polymarket appliquent différentes exigences en matière de vérification d'identité.
Les inquiétudes grandissent autour des délits d'initiés sur les marchés de prédiction
Les préoccupations concernant les délits d'initiés sur les marchés de prédiction se renforcent suite à une série de paris très médiatisés liés à des événements géopolitiques. Ces incidents soulèvent la question cruciale de la possibilité réelle de freiner ces pratiques dans un secteur qui continue de croître rapidement.
Selon Austin Weiler, analyste chez la société de renseignement blockchain Messari, « la prévention des délits d'initiés n'est réalistement possible que sur les marchés de prédiction appliquant des mesures Know Your Customer (KYC) ». Il ajoute que pour ces plateformes KYC, « le mécanisme le plus efficace consiste à restreindre dès le départ l'accès des utilisateurs à des marchés spécifiques ».
L'application est presque impossible sans KYC
Weiler précise que pour les marchés non-KYC, l'application est extrêmement difficile et parfois « presque impossible ». En effet, lorsque les portefeuilles ne sont pas associés à une identité réelle, il devient impossible d'identifier avec précision les commerçants ou de déterminer s'ils ont accès à des informations importantes non publiques (MPNI).
Il explique également : « Les marchés peuvent tenter de surveiller un comportement commercial inhabituel, plafonner la taille des échanges ou ralentir pendant certaines périodes sensibles. Cependant, ces mesures sont facilement contournées ».
« Les interdictions ciblant les représentants du gouvernement ne peuvent être appliquées que dans les systèmes basés sur KYC. Bien que toutes les activités en chaîne soient transparentes, cela ne résout pas le problème d'attribution », insiste-t-il.
Kalshi et Polymarket adoptent différentes approches du KYC
Actuellement, les exigences KYC varient considérablement entre plateformes établies comme Kalshi et Polymarket. Kalshi applique strictement ces exigences conformément aux réglementations sous l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission américaine. Sur sa page d'inscription, elle exige quelques informations personnelles basiques et peut demander une vérification approfondie via un document d'identité.
De son côté, Polymarket impose le KYC uniquement pour ses utilisateurs situés aux États-Unis. Pour ses versions internationales, aucune vérification obligatoire n'est requise et certains rapports évoquent même un accès via VPN sans contrôle.
Quant à Opinion, un marché décentralisé soutenu par YZi Labs, aucune information publique n'est disponible concernant ses exigences en matière KYC.
Des législateurs américains examinent la réglementation
Cette situation intervient alors qu'un examen minutieux est en cours concernant plusieurs grandes plateformes liées aux paris géopolitiques au Venezuela. Un exemple marquant inclut un commerçant anonyme ayant réussi à transformer environ 30 000 dollars en plus de 400 000 dollars juste avant l'arrestation par forces américaines du président vénézuélien Nicolás Maduro.
Face à cette montée des préoccupations éthiques et réglementaires autour du trading basé sur l'information privilégiée, certains législateurs américains, y compris le représentant Ritchie Torres, soutiennent activement la mise en place de lois telles que celle proposée pour interdire aux responsables gouvernementaux de négocier lorsqu'ils détiennent des informations confidentielles.
Cet article a été rédigé conformément aux standards élevés du journalisme indépendant afin d'informer précisément le public tout en encourageant une vérification indépendante.
