Le polymarché est prohibé au Portugal et en Hongrie, tandis que le marché des prévisions se divise de plus en plus
Polymarket fait face à des interdictions et à des actions légales en Europe et aux États-Unis. Les régulateurs estiment que le marché des pronostics propose des jeux de hasard non réglementés, tandis que les opérateurs soutiennent qu'ils offrent uniquement des contrats événementiels. La controverse s'intensifie avec l'explosion de la popularité de ces marchés avant l'élection présidentielle américaine de 2024.
Polymarket confronté à une répression réglementaire en Hongrie et au Portugal
Vendredi, l’Autorité hongroise de surveillance a émis une interdiction temporaire contre Polymarket, citant des activités illégales liées aux paris. Parallèlement, l’Autorité portugaise de régulation des jeux a également interdit ce site pour les mêmes raisons.
Les autorités portugaises ont déclaré : « Le site Web n'est pas autorisé à proposer des paris au Portugal et, en vertu de la législation nationale, les paris sur des événements ou politiques ne sont pas autorisés. »
Ces mesures interviennent alors que Polymarket cherche à revenir sur le marché américain après avoir été sanctionné par la Commodity Futures Trading Commission, qui lui avait infligé une amende de 1,4 million USD en 2022 pour non-respect de la réglementation.
Actions judiciaires au Nevada et dans d'autres États américains
Le même jour où les interdictions européennes ont été annoncées, le Nevada Gaming Control Board a décidé d’intenter une action civile contre Polymarket afin d'interdire ses opérations sans licence. Cette action fait suite à celle prise dans le Tennessee plus tôt ce mois-ci.
Dans cette dernière affaire, le régulateur a ordonné à Polymarket ainsi qu'à d'autres plateformes comme Kalshi et Crypto.com de fermer leurs marchés sportifs et rembourser les paris effectués.
La montée en puissance du marché des pronostics avant l'élection présidentielle américaine
Les marchés prédictifs tels que Polymarket se sont développés rapidement ces deux dernières années, notamment avec l'approche imminente de l'élection présidentielle américaine 2024. Selon un rapport publié par Dune et Keyrock en novembre 2025, ces plateformes traitent désormais plus de 13,5 milliards USD par mois, avec plus de 43 millions transactions mensuelles.
Malgré leur succès croissant, ces plateformes suscitent controverses et scepticisme concernant leur statut légal.
L'argumentation autour du caractère non ludique des marchés prédictifs
Les opérateurs défendent leur modèle économique en affirmant qu’ils ne proposent pas réellement des services d’argent mais plutôt « des contrats d'événements ». Tarek Mansour, PDG de Kalshi - également sous enquête - a déclaré : « Je ne sais vraiment pas ce que cela a à voir avec le jeu… c'est un marché financier ouvert ».
Cependant, cette vision est contestée par différents régulateurs qui mettent en avant la nature spéculative associée à ces activités.
Inquiétudes concernant les délits d'initiés sur les marchés prédictifs
Des préoccupations émergent aussi autour du risque potentiel associé aux délits d'initiés dans ce système. Un exemple marquant concerne un utilisateur ayant gagné plus de 436 000 USD après avoir parié correctement sur la destitution imminente du président vénézuélien Nicolás Maduro.
Cette situation a conduit Ritchie Torres (Démocrate) à avancer un projet interdisant aux employés fédéraux d'utiliser ces plateformes lorsqu'ils détiennent des informations privilégiées pertinentes.
Paradoxalement cependant, il existe un relâchement général envers ces types d'activités au niveau fédéral grâce à une attitude plus favorable vis-à-vis du secteur crypto depuis l'administration Trump.
Le futur reste incertain pour Polymarket quant aux perspectives dans certaines juridictions comme le Portugal ou la Hongrie où certains avocats suggèrent qu'une levée partielle pourrait être envisagée selon l'évolution réglementaire future.
Decrypt a tenté sans succès d'obtenir un commentaire auprès de Polymarket concernant ces interdictions récentes.
