Un témoin du procès Satoshi (COPA contre Wright) déclare que Craig Wright leur a montré les premières ébauches du livre blanc

Un certain nombre de témoins ont pris la défense du Dr Craig Wright cette semaine lors du procès COPA contre Wright à Londres, déclarant au tribunal de diverses manières que leur expérience avec le Dr Wright avant la publication publique du livre blanc Bitcoin en faisait un candidat probable. Satoshi Nakamoto.

Le plus dramatique d'entre eux est venu de Rob Jenkins, un ancien associé commercial et plus tard ami du Dr Wright, apparaissant par liaison vidéo. Jenkins a déclaré au tribunal que même s'il n'avait reçu aucune version préliminaire du livre blanc Bitcoin, il se souvient avoir vu le Dr Wright lui montrer un document qui incluait « Timecoin » dans l'en-tête.

il a en sa possession, « Timecoin » figurait en grande partie dans les deux premières itérations des travaux du Dr Wright sur Bitcoin et dans les notes manuscrites qu'il a prises au cours du procès. années précédant la sortie de Bitcoin.

La révélation était si importante qu'elle n'a laissé à l'avocat de la COPA, Jonathan Moss de Hogarth Chambers, d'autre choix que d'accuser Jenkins d'être « préparé » pour son témoignage, exigeant à un moment donné que Jenkins présente ses notes devant la caméra (Jenkins avait déjà a déclaré au tribunal qu'il avait griffonné « Timecoin »).

Plus tôt dans le procès, le Dr Wright a été poussé par Jonathan Hough KC pour COPA. Parmi les nombreuses personnes à qui le Dr Wright a déclaré avoir donné les premières versions du livre blanc Bitcoin, seulement deux (le bailleur de fonds présumé Stefan Matthews et l'oncle du Dr Wright Don Lynam) ont accepté de le faire publiquement. Dès cette semaine, la COPA peut ajouter un autre nom à la liste.

Jenkins a également donné un témoignage qui concorde avec celui d'un témoin vendredi : Mark Archbold, qui était responsable informatique au Lasseters Casino lorsque le Dr Wright mettait en œuvre leur système de sécurité. Jenkins et Archbold décrivent tous deux les systèmes de sécurité de type proto-Bitcoin que le Dr Wright était en train de mettre en place, soulignant qu'ils impliquaient des pare-feu complexes et, plus important encore, un système de journalisation séquentielle crypté. Comme Jenkins l'a décrit  :

Nous parcourions une multitude de scénarios et Craig a décrit des choses comme le hachage des séries et a parlé de « comment différencier un fichier journal opérationnel d'un nouveau fichier journal », et lorsque Craig décrivait cela, il faisait référence au fichier journal « Genesis »..»

Semble familier?

De même, Archbold décrit un système de journalisation développé par le Dr Wright pour le réseau de sécurité de Lasseters. Il dit avoir constaté par lui-même que le Dr Wright disposait d'une grande salle de serveurs où il stockait les journaux de son travail en matière de sécurité informatique, et que les journaux étaient compressés et cryptés. Le développement et l'utilisation de ce système, a déclaré Archbold, se faisaient dans l'espoir d'obtenir l'accréditation de Lasseter et l'approbation du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud.

Archbold a également noté que Lasseters avait conclu un contrat avec le Dr Wright après que la société avait déjà essayé de faire appel au cabinet de conseil Deloitte. Deloitte avait essayé sans succès d'obtenir l'accréditation à deux reprises, et à ce moment-là, Archbold a déclaré que Lasseters était prêt à essayer autre chose. Cela a conduit Archbold vers le Dr Wright.

En d’autres termes, deux témoins ont déclaré cette semaine que le travail de sécurité du Dr Wright impliquait des bases de données séquentielles cryptées offrant le type de sécurité que Deloitte ne pouvait pas offrir après de multiples tentatives infructueuses.

Une histoire tout aussi révélatrice est venue du Dr Ignatius Pang. Pang est un bioinformaticien australien qui a travaillé avec le Dr Wright chez BDO Kendalls. Pang a déclaré que pendant leur séjour ensemble chez BDO entre 2007 et 2009, le bureau du Dr Wright avait plaisanté, notamment en disant à Pang d'utiliser son ensemble Lego pour construire une blockchain. Pang dit qu'il s'en souvient comme d'une interaction étrange, car utiliser Lego pour construire une blockchain est trivial (c'est la philosophie fondamentale de la construction de Lego), alors Pang a senti que le Dr Wright parlait d'autre chose. Le Dr Wright développera plus tard, invitant Pang à créer un puzzle récursif en chaîne chinoise, qui implique neuf anneaux liés s'emboîtant dans une boucle centrale.

Pang a également déclaré que lui et ses collègues de BDO se souvenaient du Dr Wright arpentant la cafétéria de BDO pour demander aux gens s'ils avaient ou non entendu parler d'un Japonais. Pang a dit qu'il pensait que ce nom était Satoshi Nakamoto. Il a également fait référence au fait que le Dr Wright avait utilisé le mot « Bitcoin » avec lui avant la publication du livre blanc.

Il est important de noter que Pang a également été interrogé sur un CV de BDO que Hough KC avait utilisé pour interroger le Dr Wright lors de son témoignage. Selon Hough KC et COPA, le CV ne comprend que des références aux services de sécurité informatique et donc rien de ce que dit le Dr Wright à propos de ses services hautement spécialisés chez BDO ne pourrait être vrai. Lorsque le Dr Wright a été interrogé à ce sujet, il a déclaré que ce CV était l'un des nombreux CV préparés par BDO à des fins différentes, ce qui, selon Hough KC, faisait partie du « tissu de mensonges » du Dr Wright au cœur de son cas.

Mais lorsque Pang a été interrogé jeudi sur ce document, il a répondu que le CV n'était pas inexact mais ne disait pas toute l'histoire :

« Il s'agit d'une vue d'ensemble de ses responsabilités, qui étaient nombreuses », a déclaré Pang, ajoutant qu' »il y a beaucoup de détails qui ne sont pas capturés, comme les services d'investigation numérique qui sont très compliqués ».

Hough KC, tentant une fois de plus sa chance, a demandé à Pang s'il était juste de dire, sur la base de ce CV, que le travail du Dr Wright à BDO était axé sur la sécurité informatique, l'audit et l'examen informatique et le travail d'investigation numérique.

« Je dirais que ce n'est qu'une partie du problème », a déclaré Pang. « Il effectue également des analyses de données très avancées pour les clients. »

Bien qu'ils ne soient naturellement pas aussi explosifs que le témoignage marathon du Dr Wright, ce sont ces témoins qui pourraient laisser la plus grande impression au tribunal. Il s'agit d'individus dotés d'une réputation propre, entièrement extérieure au secteur des actifs numériques, qui attestent tous deux des compétences et de l'expérience professionnelle du Dr Wright, qui, selon eux, étaient uniques et d'un niveau suffisamment élevé pour que lorsqu'ils ont appris qu'il avait été dévoilé sous le nom de Satoshi Nakamoto dans En 2015, cela n’a pas été une grande surprise.

Et après?

La COPA contre-interrogera les autres témoins factuels du Dr Wright jusqu'à mardi. Après cela, il sera temps pour l'équipe du Dr Wright de passer au crible les témoins présentés par la COPA. Le témoignage d’expert ne devrait pas être entendu avant la semaine suivante.

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.