Retard dans la structure du marché américain, compromis sur l'empilement des tokens gouvernementaux
Chapô : La structure du marché des actifs numériques aux États-Unis fait face à de nombreux obstacles, notamment un blizzard historique qui a reporté une session cruciale du Sénat. Parallèlement, des préoccupations émergent concernant la sécurité des actifs numériques gouvernementaux suite à un vol interne. Les tensions partisanes et les événements récents pourraient retarder l'avancement de la législation sur les crypto-monnaies.
Le comité agricole reporte la discussion sur le Digital Commodity Intermediaries Act
Le Sénat américain, via son comité agricole, a dû reporter sa session prévue pour le 29 janvier à cause d'une tempête hivernale majeure. Cette réunion était censée examiner le projet de loi sur la structure du marché numérique, connu sous le nom de Digital Commodity Intermediaries Act. L'absence de consensus entre les membres démocrates et républicains complique davantage l'adoption rapide de cette législation essentielle.
Les discussions autour du projet demeurent purement partisanes, sans soutien significatif des démocrates. Bien que les représentants des deux partis expriment leur volonté de résoudre leurs désaccords, d'autres facteurs politiques risquent d'influencer négativement ce processus.
Des tensions politiques menacent le financement gouvernemental
Un incident tragique s'est produit avec la fusillade d'Alex Pretti, résident du Minnesota, par un agent de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement). Cet événement suscite une indignation croissante parmi les démocrates et même certains républicains. Des rumeurs circulent selon lesquelles si le GOP ne prend pas en compte ces préoccupations concernant les tactiques de l’ICE, cela pourrait entraîner un retrait du soutien démocrate pour les projets de financement gouvernementaux.
La dernière fermeture partielle du gouvernement, qui s'est terminée le 12 novembre dernier, était la plus longue jamais enregistrée aux États-Unis. Les acteurs du secteur numérique craignent que ces tensions puissent reléguer au second plan toute avancée dans la législation cryptographique alors que se profilent les élections intermédiaires.
Les amendements proposés soulèvent des inquiétudes éthiques
Au sein du comité agricole, plusieurs amendements ont été déposés pour aborder diverses questions soulevées par cette législation. Parmi eux se trouve celui proposé par Amy Klobuchar qui stipule qu'aucune mise en œuvre ne devrait avoir lieu tant que « au moins quatre » commissaires n'ont pas été nommés à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
D’autres propositions visent à interdire aux élus et candidats d'effectuer des transactions en actifs numériques afin d'éviter tout conflit d'intérêts potentiel lié aux affaires lucratives dans lesquelles sont impliqués certains membres influents comme Donald Trump et sa famille.
Trump intente une action en justice contre JPMorgan
L'ancien président Donald Trump a décidé de poursuivre JPMorgan Chase après avoir été « débanké ». Le 22 janvier 2023, ses avocats ont porté plainte contre JPMorgan ainsi que son PDG Jamie Dimon pour obtenir 5 milliards USD en dommages-intérêts. Trump allègue que cette décision a été prise car ils pensaient que « le vent politique était désormais favorable ».
JPMorgan a déclaré que cette plainte n'avait aucun fondement mais respectait néanmoins « le droit du président à nous poursuivre ». Ce cas met également en lumière une crainte persistante dans l’industrie crypto concernant ce qu'ils perçoivent comme une tentative systématique destinée à restreindre leur accès aux services financiers.
L’SEC abandonne sa plainte contre Gemini
Le week-end dernier a également vu l'abandon par l’SEC (Securities and Exchange Commission) d'une plainte civile contre exchange Gemini liée à son programme Gemini Earn accusé de vendre des titres non enregistrés après l’effondrement de Genesis Capital. L'accord entre Gemini et l'SEC vise à régler efficacement toutes les accusations précédentes portées par l'agence contre l'entreprise dirigée par Cameron Winklevoss.
Bien qu'un jugement reste nécessaire pour officialiser cet abandon, il semble toutefois insuffisant pour raviver rapidement les actions boursières déjà affaiblies depuis leur introduction publique.
Le paysage législatif et réglementaire entourant les actifs numériques continue donc d'évoluer sous tension alors que divers acteurs cherchent à naviguer dans ce terrain complexe tout en préservant leurs intérêts économiques respectifs.
