Le sénateur Lummis critique la répression de la cryptographie par Biden et appelle à la clarté juridique

La sénatrice Cynthia Lummis est une fervente partisane de la communauté crypto. Dans une position audacieuse, elle a critiqué l’administration Biden et les organismes de réglementation pour leur examen intensif du marché de la cryptographie. Alors que les discussions sur les actifs numériques s’intensifient, Lummis apparaît comme un allié clé de l’industrie de la cryptographie, défendant ses intérêts dans le paysage réglementaire.

Je suis profondément préoccupé par le fait que l’administration Biden criminalise les principaux locataires du réseau Bitcoin et de la finance décentralisée.
Ma déclaration complète. ⬇️ pic.twitter.com/M3CHcNTi3x
– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 1er mai 2024

Le sénateur Lummis s'oppose fermement à l'opinion récente du ministère de la Justice selon laquelle les logiciels de cryptographie non dépositaires pourraient être considérés comme un service de transfert d'argent. Elle soutient que cette interprétation contredit les directives du Trésor, manque de logique et met en danger les droits de propriété fondamentaux. Lummis, un fervent partisan du Bitcoin et de la cryptographie, maintient une position résolue contre cette position du DOJ.

Lummis a critiqué l'approche « hyper-agressive » du DOJ, affirmant qu'elle viole l'État de droit. Elle a également fait part de ses inquiétudes quant aux efforts de l'administration Biden pour criminaliser des aspects essentiels du réseau Bitcoin (BTC) et de la finance décentralisée (DeFi). Cette évolution intervient dans un contexte de surveillance réglementaire accrue en 2023, motivée en partie par la répression intensifiée de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre le secteur de la cryptographie.

Clash sur la réglementation de la cryptographie

La sénatrice Lummis a publiquement critiqué les actions de la SEC, en particulier sa nouvelle politique, « Staff Accounting Bulletin 121 », publiée en mars 2022. Elle estime que la SEC a outrepassé son autorité en classant la plupart des actifs numériques comme « titres », ce qui devrait être le rôle du Congrès. Lummis souligne que le Congrès, et non la SEC, devrait réglementer les monnaies virtuelles. Le sénateur soutient que cette politique empiète sur le pouvoir législatif du Congrès.

Contestant davantage la position opposée, Lummis a soumis un document juridique soutenant le litige juridique de Coinbase contre la SEC, plaidant en faveur de réglementations transparentes et cohérentes pour guider la croissance de l'industrie de la cryptographie. Sa position souligne que la clarté de la réglementation est essentielle pour favoriser l’innovation tout en protégeant les droits de propriété individuels.

À la suite de conflits en cours, les sénateurs Lummis et Gillibrand ont présenté un projet de loi visant à fournir des lignes directrices plus claires pour les actifs numériques. Ce projet de loi adopte l'interprétation du test Howey définie par le district sud de New York, promouvant une approche plus sensée de la réglementation des actifs numériques.

Lecture connexe | ADA fait preuve de force au milieu des turbulences du marché : les analystes prévoient un potentiel Moonshot