Un tribunal du Nevada a délivré une ordonnance d'interdiction temporaire à l'encontre de Polymarket
Chapô : Un tribunal du Nevada a interdit temporairement Polymarket de proposer des contrats événementiels, affirmant que cela enfreint la législation sur les jeux. Le juge Woodbury a souligné que le préjudice causé par cette pratique est « immédiat et irréparable ». Cette décision s'inscrit dans un contexte de pression réglementaire accrue sur les marchés de prédiction à travers plusieurs États.
Le tribunal du Nevada ordonne l'interdiction temporaire de Polymarket
Un tribunal du Nevada a émis une ordonnance d'interdiction temporaire, empêchant Blockratize, l'entité derrière Polymarket, d'offrir des contrats basés sur des événements. Cette mesure sera en vigueur pendant deux semaines, alors que le juge Jason Woodbury estime que les activités de la plateforme enfreignent probablement la loi sur les jeux dans l'État.
Le juge a déclaré que ces activités ne bénéficient pas d'une protection sous la surveillance fédérale exclusive des produits dérivés.
Les conséquences pour Polymarket avant l'audience du 11 février
Cette ordonnance empêche Polymarket de proposer des contrats sportifs et événementiels aux résidents du Nevada jusqu'à l'audience prévue le 11 février concernant une injonction préliminaire. Si cette interdiction est confirmée, cela pourrait forcer des plateformes comme Kalshi et Polymarket à obtenir des licences de jeu État par État, ou même à abandonner leurs marchés liés au sport. Ce segment représente plus de 80 % des volumes transactionnels pour certaines plateformes.
La position du Nevada Gaming Control Board contre les paris sans licence
Le Nevada Gaming Control Board a déposé une action civile visant à obtenir une déclaration et une injonction contre Polymarket pour avoir proposé des paris sans licence via son application mobile. Le juge Woodbury souligne que « le préjudice résultant du contournement de la structure réglementaire globale » est « immédiat et irréparable », rendant ainsi nécessaire cette ordonnance d'interdiction.
Il mentionne également qu'un participant non autorisé comme Polymarket entrave la capacité du Conseil à remplir ses fonctions statutaires essentielles.
L'impact croissant des mesures coercitives dans plusieurs États
L'action entreprise par le Nevada fait suite à d'autres mesures similaires adoptées récemment dans divers pays. En effet, l’Autorité hongroise et celle portugaise ont toutes deux infligé des interdictions contre Polymarket ce mois-ci, accusant la plateforme d'activités illégales liées aux jeux. De plus, au Tennessee, un comité a envoyé récemment des lettres aux sociétés opérant sur ces marchés pour leur demander d'arrêter immédiatement leurs activités liées aux paris sportifs.
Appels à une réglementation plus claire pour favoriser le marché
Des experts tels que Daniel Wallach et Alex Chandra se sont exprimés sur ces enjeux. Wallach affirme : « Il semble que Polymarket ait déjà cessé de proposer des contrats événementiels au Nevada ». Par ailleurs, Chandra ajoute qu'il serait bénéfique pour le gouvernement d'établir « des lignes directrices plus claires » afin de normaliser cette industrie en pleine croissance.
Enfin, il est important de noter qu’un projet de loi présenté récemment par Ritchie Torres et plusieurs collègues vise à interdire aux élus fédéraux ainsi qu’à certains fonctionnaires gouvernementaux de participer aux marchés prédictifs lorsqu'ils détiennent « information non publique importante ».
Decrypt a contacté Polyarket pour obtenir un commentaire concernant cette situation délicate qui affecte leur activité au sein du marché américain.
