« Twitter Coins : SocialFi 2.0 va-t-il révolutionner les réseaux sociaux décentralisés ? »
Chapô : SocialFi, initialement promis comme un moyen innovant pour les créateurs de générer des revenus en ligne, a échoué à remplir ses objectifs. Pendant ce temps, la plateforme X adopte une approche différente de la monétisation des créateurs, attirant l'attention avec des outils sans le poids du monde cryptographique. La dynamique change alors que la monétisation traditionnelle semble prendre le pas sur les modèles décentralisés.
SocialFi a déclenché le feu
Les créateurs d'aujourd'hui recherchent des paiements directs, et leurs fans sont prêts à les soutenir financièrement. Ce qui n’a pas fonctionné auparavant est que les plateformes SocialFi ciblaient principalement les traders plutôt que de bâtir de véritables communautés. Par exemple, Friend.tech a atteint près de 80 000 utilisateurs quotidiennement avant de redescendre en dessous de 250. De même, Lens a connu une chute d'activité après quelques pics temporaires. Des études montrent qu’au sein du secteur, plus de **90 % des utilisateurs quittent ces plateformes dans les 30 jours**.
Au lieu d’encourager les créateurs par la rémunération pour leur contenu, la plupart des utilisateurs choisissaient plutôt de parier sur l'appréciation des prix.
La poussée du créateur de X a changé les calculs
X aborde ce sujet sous un angle radicalement différent. En janvier 2026, ils ont annoncé cette année comme « l’année du créateur », après avoir clôturé 2025 avec ses paiements les plus élevés depuis le lancement du système de monétisation. La plateforme a plus que doublé son pool partagé pour les revenus et mis à jour sa méthode pour calculer ces derniers : désormais, les revenus dépendent des impressions vérifiées sur leur fil d’actualité.
De plus, X indique que les formats longs comme les articles peuvent porter davantage de valeur comparés aux publications courtes. Les vues provenant d’abonnés Premium au niveau supérieur seront également mieux valorisées. Par ailleurs, X renforce ses efforts contre la fraude et s'emploie à détecter les faux engagements.
Qu'est-ce que cela signifie pour les médias sociaux décentralisés ?
X possède déjà une large échelle avec ses créateurs, ses audiences et son système de paiements intégrés. Tandis que plusieurs plateformes sociales décentralisées peinent à garder leurs dizaines de milliers d’utilisateurs actifs, X opère avec plusieurs centaines de millions d’usagers actifs quotidiennement. Si jamais ces monnaies intégrées ou « Twitter Coins » voient le jour ultérieurement dans leur écosystème, cela pourrait signifier un coup dur pour SocialFi qui perdrait ainsi son argument principal.
Ainsi, il semble évident que la monétisation dédiée aux créateurs n’a plus besoin d'intégrer la crypto-monnaie pour fonctionner efficacement. Si X démontre ce modèle à grande échelle avec succès dans l’avenir proche, cela pourrait laisser peu d'espace aux médias sociaux décentralisés qui risquent alors se retrouver relégués au second plan.
Pensées finales
- Les paiements réservés aux créateurs sur X continuent d’augmenter tandis que SocialFi subit un effondrement. - L'éventuelle introduction des « Twitter Coins » va jouer un rôle déterminant dans cette dynamique concurrentielle entre plateformes sociales traditionnelles et décentralisées.
