Vitalik alerte sur le fait que les applications Ethereum ne peuvent pas seules garantir leur adoption concrète

Vitalik Buterin critique le modèle de croissance basé sur les récompenses financières dans le secteur des cryptomonnaies, plaidant pour une approche axée sur l'utilité réelle et l'engagement communautaire. Il souligne que les incitations doivent compenser les risques initiaux tout en préconisant une évolution vers des applications véritablement utiles. Buterin met en garde contre le gonflement des mesures d'activité à travers des parachutages et autres systèmes de paiement non durables.

Résumé

• Vitalik Buterin rejette le modèle de croissance « payer les utilisateurs ou échouer », arguant que les incitations durables reflètent les entreprises normales où les revenus de certains utilisateurs financent la valeur d’autres.
• Il affirme que les premières récompenses peuvent compenser équitablement les fournisseurs de liquidités et les premiers utilisateurs pour les **risques liés aux contrats intelligents**, au piratage et à l'échec des projets, mais devraient s'estomper à mesure que les protocoles évoluent et que les audits réduisent les risques.
• Buterin prévient que les parachutages et **les systèmes de paiement sur réseaux sociaux** gonflent les mesures avec une activité de mauvaise qualité, alors que la véritable adoption vient d'applications utiles et de contributeurs engagés dans la communauté.

Buterin critique le modèle d'incitation financière dans la crypto

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment pris position concernant l'acquisition d’utilisateurs dans le secteur des cryptomonnaies. Sur la plateforme X, il a répondu aux idées selon lesquelles il serait indispensable d'utiliser des parachutages ou des récompenses symboliques pour favoriser l'adoption significative des applications liées aux cryptomonnaies.

Buterin a reconnu qu'il existe un lien entre incitations financières et conditions du marché actuel. Cependant, il met en garde contre l’adoption du modèle « payer les utilisateurs ou échouer » qui pourrait nuire au développement durable du secteur.

Les distinctions entre modèles durables et non durables selon Buterin

Lors de ses échanges en ligne, Buterin a expliqué comment différencier un modèle économique durable d'un autre moins fiable. Les structures durables sont celles où certains utilisateurs sont rémunérés grâce aux revenus générés par d'autres acteurs. Cela crée ainsi un cycle économique semblable à celui observé dans diverses entreprises traditionnelles.

Il note qu’il est justifié de récompenser financièrement certains participants lors du lancement initial d’un projet afin de compenser leurs risques face à un éventuel piratage ou échec technique. Ces compensations permettent ainsi aux fournisseurs de liquidités d’accepter ces niveaux élevés de risque associés aux nouvelles technologies blockchain.

Ma première réaction à cela a été :

« Et c'est pourquoi je viens juste de recevoir mon chèque de 2 725 $...

Avec le temps, lorsque davantage d'audits sont réalisés et qu'une confiance se construit autour du projet, ces incitations élevées deviennent superflues selon Buterin. Il explique également que si tous les utilisateurs reçoivent une rémunération durant la phase initiale sans but réel derrière leur engagement, cela peut mener à une chute soudaine du trafic dès que ces paiements cessent.

Les dangers des campagnes agressives basées sur des paiements

Buterin avertit : recourir massivement à des programmes financiers pour attirer plus d'utilisateurs pourrait avoir plusieurs conséquences négatives sur la santé globale des communautés crypto. Par exemple, lorsqu'un projet paie ses membres pour promouvoir son contenu sans vérifier leur implication sincère envers celui-ci, cela produit souvent plus harmoniquement inattendues car ceux-ci recherchent principalement leur gain financier plutôt qu’une contribution authentique.

L’importance croissante du contenu authentique au sein des communautés crypto

D'après lui, ce qui fait réellement avancer un projet au sein du domaine DeFi (finance décentralisée) est souvent lié à sa communauté active qui contribue sans attendre une compensation directe, créant donc documentation utile ou outils innovants.

» L'essentiel des efforts devrait être consacré à créer une application réellement utile « , souligne-t-il fermement tout en rappelant aussi l'importance historique connue là-dessus, preuve supplémentaire révélant combien ce sujet mérite désormais toute notre attention si nous voulons assurer pérennité & succès futur !