DEBT Box conteste la tentative de la SEC de rejeter l'affaire crypto

DEBT Box demande à un juge fédéral de rejeter la récente requête de la Security and Exchange Commission visant à rejeter son dossier contre le projet de crypto-monnaie. La société a fait valoir que l’agence fédérale tentait de dissimuler une « faute grave ». Le mois dernier, la SEC, en réponse aux menaces de sanctions suite à des violations présumées, a demandé au tribunal de classer l'affaire sans préjudice. Si cela est accordé, cela laisserait la porte ouverte à l’agence pour porter à nouveau des accusations contre les accusés sur toute la ligne.

Lire la suite : Les accusés de DEBT Box affirment que la tromperie de la SEC a eu un impact sur leurs efforts personnels et commerciaux

Après avoir poursuivi Digital Licensing Inc. qui opère sous le nom de DEBT Box, en août 2023, les avocats de la SEC ont obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire (TRO) contre les accusés après avoir fait ce que le juge Robert Shelby a décrit plus tard comme des déclarations « trompeuses » au tribunal.

Menacée de sanctions par le tribunal, la SEC a reconnu « que ses avocats auraient dû être plus ouverts envers la Cour », mais a maintenu que « les sanctions ne sont ni appropriées ni nécessaires pour résoudre ces problèmes ». L'agence a suggéré que la seule réprimande du tribunal serait d'accéder à sa requête en rejet sans préjudice.

« La SEC souhaite mettre fin à cette action selon ses propres conditions tout en conservant la possibilité de déposer à nouveau une autre action coercitive contre les défendeurs DEBT Box et d'autres défendeurs à un moment indéterminé dans le futur, et peut-être dans un forum différent – comme si de rien n'était. dans ce cas », ont écrit les avocats de DEBT Box dans leur requête d’opposition déposée mercredi.

Les accusés affirment que le TRO, qui a été accordé en août puis renouvelé à plusieurs reprises, a fermé DEBT Box. Les représentants de l'entreprise ont affirmé que cela avait entraîné une « perturbation totale » pour environ 300 000 utilisateurs dans plus de 130 pays. Le jeton natif de DEBT Box s'est écrasé de plus de 56 %, ont ajouté les accusés.

Lire la suite : Un juge fédéral déclare que les avocats de la SEC ont menti pour geler les actifs d'une société de cryptographie

Les accusés Jason Anderson, Jacob Anderson, Schad Brannon et Roydon Nelson, collectivement connus sous le nom de « DEBT Council », ont été identifiés comme les seuls contrôleurs de la plateforme par la SEC. Ils ont vu leurs biens personnels et professionnels gelés par l'ordonnance de non-communication, ce qui a entraîné des problèmes tels que l'incapacité de payer les employés et l'annulation des prêts. De plus, les sociétés émettrices de cartes de crédit et les banques ont refusé de travailler avec elles, comme l'ont déclaré les défendeurs dans un dossier daté du 12 janvier.

« Néanmoins, la SEC veut appliquer deux poids, deux mesures : elle veut être traitée différemment devant les tribunaux fédéraux que ceux qu'elle réglemente ou tente de réglementer », a écrit l'équipe de défense dans le dossier de mercredi. « Lorsqu'une personne ou une entité est soupçonnée d'avoir fait des déclarations matériellement fausses et trompeuses sur le marché des valeurs mobilières, la SEC porte plainte en vertu des dispositions antifraude des lois fédérales sur les valeurs mobilières et demande les sanctions monétaires et non monétaires les plus lourdes qu'elle estime pouvoir. obtenir au tribunal.

Les accusés demandent également au juge de maintenir une audience du 7 mars, que la SEC avait précédemment demandé au tribunal d'annuler.