Bloquer les poursuites Web3 : Coinbase et Kraken s'allient pour défendre l'écosystème
Les préoccupations soulevées dans la lettre
Dans leur lettre, les signataires ont demandé aux responsables politiques de revoir l'interprétation actuelle du code. Ils ont souligné que cette position « crée une confusion et une ambiguïté avec le spectre de la responsabilité pénale et menace finalement la viabilité du développement de logiciels basé aux États-Unis dans l'industrie des actifs numériques et d'autres industries ». Les entreprises estiment qu'« en vertu de cette interprétation, essentiellement chaque développeur de blockchain pourrait être poursuivi en tant que criminel.
La lettre précise que le terme « entreprise de transmission d'argent » apparaît deux fois dans la loi américaine : dans le code pénal et dans les exigences du Bank Secrecy Act. Les signataires indiquent qu'une telle entreprise nécessite possession et exploitation des fonds d'autrui. Étant donné que les plateformes Web3 non custodiales n'ont pas accès aux fonds utilisateurs, ils ne peuvent pas être considérés comme tels selon ce cadre juridique.
Le MJ a ignoré à la fois ces conseils et ce précédent pour poursuivre sa nouvelle interprétation des 'activités de transmission d'argent', sous forme d'actes d'accusation criminelle contre les développeurs individuels.
La conclusion alarmante est que si cette question reste sans réponse, cela pourrait contraindre les développeurs à travailler dans un environnement risqué où ils seraient incertains quant à l'application réelle des lois par le DOJ.
L'affaire Tornado Cash met en lumière un problème plus large
D'importantes sociétés telles que Coinbase, Kraken, Ledger, Exodus, et bien d'autres ont signé cette lettre afin d'assurer un environnement réglementaire propice à l'innovation. Elles souhaitent éviter que leurs créateurs soient tenus responsables des actions illégales menées par certains utilisateurs sur leurs plateformes open source.
L'accusation portée contre Roman Storm et Roman Semenov, deux développeurs associés à Tornado Cash pour blanchiment d'argent, marque un tournant significatif depuis août 2023 lorsque le DOJ a commencé à utiliser ce cadre législatif controversé. Semenov est actuellement libre tandis que Storm attend son procès après avoir été libéré sous caution.
Tornado Cash n'est pas isolé ; il existe également le portefeuille Samourai dont les créateurs affrontent eux aussi sérieuses accusations liées au blanchiment d'argent alors même qu'un blocage total aux États-Unis a été mis en place contre ses services.
Pour 'Justice', les développeurs ont été criminalisés. La vie privée ne doit jamais être 'exceptionnelle', ou ils finiront par rendre cela criminel.
Des figures influentes comme Edward Snowden critiquent vivement cette approche judiciaire qui vise davantage ceux qui innovent plutôt que ceux qui exploitent effectivement ces technologies pour commettre des crimes. Ki Young Ju, PDG chez CryptoQuant souligne également : punir les fondateurs ressemble à sanctionner ceux qui inventent des couteaux au lieu d'agir sur ceux qui s'en servent mal.
Les sanctions levées mais avec prudence concernant Tornado Cash
Ils subsistent néanmoins une préoccupation majeure liée aux hackers nord-coréens utilisant ces services pour financer leurs programmes illégaux. L'estimation montre qu'environ 7 milliards USD auraient été blanchis via ces systèmes contrôlés par des pirates soutenus par l'État.
Cependant, malgré ces développements positifs apparents vis-à-vis Tornado Cash, experts en sécurité mettent en garde : son interface aurait été compromise avec potentiellement du JavaScript malveillant capable dérober vos cryptomonnaies. L'appel général est donc fait pour assurer une sécurité optimale avant tout retour vers cet outil sensiblement controversé.
