La Chambre des représentants ne parvient pas à annuler le veto de Biden sur le projet de loi pro-crypto-bancaire
La Chambre des représentants des États-Unis n'a pas réussi jeudi à passer outre le veto du président Joe Biden à un effort bipartisan visant à permettre aux banques américaines de détenir des crypto-monnaies.Le projet de loi aurait nécessité une supermajorité des deux tiers pour être adopté à la Chambre, après quoi il aurait fallu un autre vote d'approbation des deux tiers au Sénat. Bien qu'il ait été adopté avec une majorité confortable aujourd'hui, il est loin d'atteindre le niveau de soutien des démocrates nécessaire pour réprimander Biden.En fait, les membres de la Chambre ont voté aujourd'hui exactement dans les mêmes proportions que lors de la première mise aux voix du projet de loi – une abrogation de la règle SAB 121 de la Securities and Exchange Commission (SEC) – en mai. Exactement 207 républicains et 21 démocrates ont voté pour la mesure à l'époque, et aujourd'hui.Au final, 182 démocrates ont voté contre l’abrogation en mai, tandis que 183 ont voté contre ce matin.Les experts en politique cryptographique n'attendaient pas vraiment que le projet de loi puisse recueillir suffisamment de soutien bipartisan pour passer outre le veto de Biden. Mais ils ont déjà été surpris : fin mai, un cadre de régulation des crypto-monnaies, FIT 21, a été adopté par la Chambre avec le soutien de 71 démocrates. Le jour venu, ce nombre de voix pourrait constituer une supermajorité dans la chambre. Avant que le SAB 121 ne soit soumis à un deuxième vote à la Chambre des représentants jeudi, il a brièvement semblé que des négociations privées entre le lobby bancaire et la SEC étaient sur le point de donner à l'industrie de la cryptographie une sorte de victoire préventive - bien que les détails soient restés flous. « Je comprends que la SEC soit sur le point de parvenir à un accord sur ces modifications, ce qui garantirait que des entités bien réglementées comme les banques dépositaires puissent offrir des services de garde de crypto-monnaies conformes au SAB 121 », a déclaré mercredi la représentante Maxine Waters (D-CA).Les défenseurs des crypto-monnaies, comme le président du Comité des services financiers de la Chambre, le représentant Patrick McHenry (R-NC), ont toutefois dénoncé toute tentative visant à empêcher le Congrès d'avoir le dernier mot sur ce que devraient être les politiques de crypto-monnaies de la SEC. « L’idée que le Congrès doive attendre parce que les banques tentent d’obtenir une exception spéciale de Gary Gensler et de la SEC, ce n’est pas une politique publique judicieuse », a déclaré McHenry à la Chambre des représentants mercredi. « Et l’idée que le Congrès va attendre et faire une pause avant de passer outre le veto du président sur une politique vraiment mauvaise qui nuit aux consommateurs, juste à cause d’une rumeur… ce n’est pas la bonne façon de faire. « L’État devrait faire des affaires. »En fin de compte, McHenry a obtenu gain de cause, malgré le résultat du vote.On ne sait pas encore si la SEC a conclu un accord pour modifier ses politiques sur les banques américaines détenant des crypto-monnaies. Decrypt a contacté l'agence mais n'a pas immédiatement reçu de réponse. Note de l'éditeur : cet article a été mis à jour après publication avec des détails supplémentaires.Édité par Andrew Hayward
Bulletin d'information quotidien
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et plus encore.
