Le chef de Consensys considère l'approbation de l'ETF Ethereum par la SEC comme une « question politique géante »

Le co-fondateur d'Ethereum et directeur général de Consensys, Joseph Lubin, prédit que la SEC approuvera les demandes d'ETF 19b-4 Ether, bien qu'il s'attende à une attente prolongée pour leur cotation.

L’exécutif considère que les premières offres visant à dévoiler les fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum au comptant obtiendront certainement le feu vert de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Approbation imminente de l’ETH ETF

Lubin s'est penché sur les approbations de l'Ethereum ETF lors de l'événement DappCon à Berlin, en Allemagne, et a exprimé son optimisme quant au fait que plusieurs applications 19b-4 dirigées par BlackRock obtiendront le feu vert tant convoité de la SEC. Néanmoins, le lancement des ETF Ethereum connaîtra un long processus avant d’être rendu public.

Lubin considère que les dépôts 19b-4 des bourses espèrent, ce qui est prudent pour les ETF Ethereum, une refonte. Le directeur général de Consensys estime que les dépôts S1 prendront plus de temps, le processus devenant un enjeu politique majeur.

Lubin a admis que les représentants de la campagne présidentielle de Donald Trump avaient engagé les participants à l'écosystème cryptographique au cours des deux derniers mois.

Les discussions ont été consacrées à la formulation d’une stratégie viable compte tenu des partisans avisés du camp démocrate rival. Lubin considère que la campagne présidentielle et les autres candidats souhaitent apparaître pro-crypto.

Lubin a souligné que l'organisme américain de surveillance des valeurs mobilières subit des pressions pour adopter une position neutre à l'approche des élections présidentielles de novembre. Le co-fondateur d’Ethereum prévoit que l’approbation potentielle d’Ether ETF transformera la SEC en une réglementation réfléchie.

Lubin a expliqué que le virage à 180° du régulateur dans un contexte d'évolution législative positive en faveur de la cryptographie est la prise de conscience que les détenteurs d'actifs numériques constituent un bloc de vote crucial. Il a ajouté que la possibilité que 40 à 60 % des détenteurs de cryptomonnaies votent est une prise de conscience suffisante pour que les politiciens évitent de piétiner leurs portefeuilles et de s'exposer indirectement via les institutions et les fonds de pension.

Consensys intente une action en justice offensive dans la lutte contre la SEC

Consensys, dirigé par Lubin, a confirmé en avril qu'il engageait une action en justice pour contester la SEC et la décision cachée de l'agence de reclasser l'ETH en sécurité.

Lubin a salué les relations de Jay Clayton-SEC comme étant plus constructives, avec des conversations offrant un discours participatif sur les crypto-monnaies. Les discussions ont porté sur la définition de critères définitifs pour classer les crypto-monnaies comme titres.

L'exécutif déplore que la situation soit passée d'un contexte participatif à un espace axé sur l'application lorsque Gary Gensler a pris les rênes en tant que président de la SEC. Il a pointé du doigt le gouvernement et les acteurs bancaires de haut niveau qui ont coopté l’écosystème Ethereum.

Lubin a défendu l’hypothèse, expliquant que la cooptation implique une décentralisation à l’américaine et un enregistrement obligatoire. Il a expliqué que cela présentait des opportunités pour introduire éventuellement des arrière-plans dans la cryptographie.

Lubin a réfléchi à la contestation juridique qui s'est développée dans les coulisses avec Consensys se conformant aux demandes de la SEC, ce qui a abouti au dépôt d'une documentation de plus de 100 000 pages auprès du régulateur.

Lubin explique que la base de la poursuite législative était inévitable étant donné que la SEC se concentrait sur MetaMask. En plus de se concentrer sur le protocole Ethereum, la SEC se concentre sur le jalonnement, le consensus de preuve de participation et les développeurs.

Lubin a expliqué que l'impulsion de la poursuite offensive de Consensy provenait des poursuites en cours contre Coinbase et Binance, alléguant qu'elles offraient des titres non enregistrés. En outre, l'avis de Wells signifié à Uniswap indiquait que la SEC envisageait une mesure coercitive contre Ethereum.

La prise de conscience de l'avis et de la poursuite potentiels de Wells a incité Consensys à élaborer l'action offensive.

Lubin a approuvé cette action car elle place Consensys en première ligne pour rechercher des réponses critiques concernant les actions de la SEC. La poursuite vise à obtenir une position définitive de Gensler sur la classification d'Ether comme titre de sécurité ou comme marchandise.

Lubin a déploré la confusion qui a puni l'écosystème Ethereum alors que le statut est échangé entre sécurité et marchandise. Il a imputé la confusion à la SEC, alors que l'agence avait déjà qualifié en interne et secrètement la sécurité de l'ETH.

SEC Gaslighting Ethereum aux États-Unis

Lubin a indirectement critiqué la position de la SEC, qui indique l'intention du régulateur de réglementer la technologie et les développeurs. L'exécutif considère une telle portée comme un excès du pouvoir de la SEC en matière de réglementation des valeurs mobilières.

Lubin accuse la Commission dirigée par Gensler de mettre en lumière le secteur des actifs numériques et de perpétuer le nuage d'incertitude. Il a assuré que Consensys était prête à dépenser des millions de dollars pour affronter la SEC dans une bataille juridique.

Tokenhell produit une exposition de contenu pour plus de 5 000 sociétés de cryptographie et vous pouvez également en faire partie ! Contactez à [email protected] si vous avez des questions. Les crypto-monnaies sont très volatiles, effectuez vos propres recherches avant de prendre une décision d'investissement. Certaines des publications sur ce site Web sont des publications d'invités ou des publications payantes qui ne sont pas écrites par des auteurs de Tokenhell (à savoir Crypto Cable, articles sponsorisés et contenu des communiqués de presse) et les opinions exprimées dans ces types de publications ne reflètent pas les vues de ce site Web. Tokenhell n'est pas responsable du contenu, de l'exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou de tout autre contenu ou bannières (espace publicitaire) affichés sur le site. Lire l'intégralité des termes et conditions / clause de non-responsabilité.