« Conflit de gouvernance : L’équipe d’Electric Coin Company démissionne derrière Zcash

Chapô : L'Electric Coin Company (ECC), développeur principal du réseau Zcash, met fin à ses activités en raison d'un différend de gouvernance avec l'organisation à but non lucratif Bootstrap. Cette décision, selon le PDG Josh Swihart, vise à protéger la mission originelle de Zcash face à des actions jugées malveillantes. Malgré cette rupture, le protocole Zcash reste inchangé et un nouveau portefeuille est prévu pour renforcer son adoption.

Le désaccord entre ECC et Bootstrap s'intensifie

L'Electric Coin Company a annoncé qu'elle cesserait ses fonctions en raison d'un « désalignement évident » avec la mission de Zcash au sein de l'organisation Bootstrap. Selon Josh Swihart, PDG d'ECC, le conseil d'administration rendait impossible un travail « efficace et intègre ».

Swihart a précisé que la création d'une nouvelle société avec la même équipe était envisagée tout en assurant que « le protocole Zcash n'est pas affecté ». Il a ajouté : « Cette décision vise simplement à protéger le travail de notre équipe contre les actions de gouvernance malveillantes qui ont rendu impossible l'honneur de la mission initiale d'ECC. »

Bootstrap défend sa position sur les questions juridiques

En réponse aux critiques formulées par ECC, le conseil d'administration de Bootstrap a déclaré que les problèmes soulevés étaient davantage liés à des enjeux de conformité qu'à un véritable désaccord sur la mission Zcash. Le projet controversé impliquerait une privatisation du portefeuille Zashi basé sur Zcash via des structures alternatives.

Bootstrap a averti que ce plan pourrait entraîner des poursuites judiciaires émanant de ses donateurs, insistant sur l'importance des limitations juridiques dans leurs décisions. Ils ont affirmé : « Leur engagement (ECC) dans le projet est réel et leur frustration face aux contraintes de la gouvernance à but non lucratif est compréhensible. Mais les bonnes intentions ne satisfont pas aux exigences légales et l'urgence n'excuse pas un processus défectueux. »

Le conseil souligne également qu'une restructuration hâtive pourrait nuire à la confiance envers le protocole en disant : « Une restructuration effectuée d'une manière qui invite à un examen minutieux... nuirait à cette crédibilité et ferait reculer la cause de la vie privée et de la liberté financière. »

Les réactions autour du prix du ZEC après l'annonce

Suite aux nouvelles concernant ECC, le prix du ZEC a chuté initialement de 22 %, passant ainsi de 490 $ à 381 $. Ce mouvement a été interprété comme une indication que les développeurs abandonnaient complètement le protocole.

Cependant, il s'agissait seulement d'un changement organisationnel majeur. Au moment où cet article était rédigé, le prix du ZEC avait rebondi, augmentant finalement de 10 % pour atteindre 438 $ grâce au lancement annoncé d'un nouveau portefeuille par ECC.

De plus, on observe une montée significative dans l'optimisme parmi les traders sur Binance où 61 % se montrent positifs envers le futur du ZEC.

Perspectives optimistes malgré les turbulences

Des experts comme Hasseb Qureshi, associé directeur chez Dragonfly, apportent une note positive en qualifiant l'équipe dirigée par Swihart comme étant composée de « vrais croyants ». Il commente : « Dites ce que vous voulez à leur sujet, l'équipe Zcash est composée de vrais croyants et cypherpunks. Lorsqu'un projet est motivé par la conviction, il survit là où d'autres dépériraient ».

Ainsi malgré ces tensions internes entre ECC et Bootstrap et les fluctuations temporaires du marché liées au prix du ZEC, certains analystes restent confiants quant aux perspectives futures pour ce projet emblématique axé sur la vie privée numérique.

*Le PDG d’Electric Coin Company blâme bootstrap pour un “désalignement évident” avec sa mission.* *Mais Bootstrap maintient que ce désaccord repose uniquement sur des questions juridiques.*