Coinbase marque un KO Le tribunal déclare que les ventes de crypto ne sont pas des titres
- La Cour d'appel américaine a statué en faveur de Coinbase dans une affaire concernant la réglementation des crypto-monnaies.
- Le tribunal a déclaré que les ventes secondaires de crypto sur Coinbase ne sont pas soumises aux lois sur les titres, apportant un certain soulagement à l'industrie de la cryptographie.
- Cependant, des incertitudes persistent autour de la réglementation des cryptomonnaies et un dialogue entre les régulateurs et les acteurs du marché est nécessaire pour promouvoir une innovation responsable.
Une récente décision de justice aux États-Unis a rendu un verdict mitigé sur la réglementation des crypto-monnaies, avec des implications à la fois pour les échanges cryptographiques comme Coinbase et pour les investisseurs à l’échelle nationale.
La Cour d'appel américaine du deuxième circuit a statué que les ventes secondaires de crypto-monnaies sur Coinbase ne relevaient pas du champ d'application du Securities Exchange Act de 1934.
Cette victoire de l’échange crypto apporte un certain soulagement à l’industrie de la crypto, mais n’élimine pas toutes les incertitudes juridiques entourant les cryptomonnaies.
appel des États-Unis pour le 2e district.
Coinbase remporte l'appel sur les ventes secondaires
Le procès portait sur la question de savoir si les crypto-monnaies négociées en bourse étaient qualifiées de titres. S’ils sont classés comme titres, ils seraient soumis à des réglementations plus strictes en vertu de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Un groupe de plaignants à l'échelle nationale a fait valoir que Coinbase avait facilité la vente et l'offre non enregistrées de titres via sa plateforme, en violation de diverses réglementations du Securities Act de 1933 et du Securities Exchange Act.
COINBASE GAGNE CONTRE LE SEC $COIN
« L’un des principaux échanges cryptographiques, Coinbase, a remporté une victoire majeure dans une bataille juridique en cours. La Cour d'appel américaine du deuxième circuit s'est prononcée en faveur de Coinbase, confirmant que les ventes secondaires de crypto-monnaies sur son…
Coinbase, en revanche, a soutenu que les ventes secondaires de crypto sur leur bourse ne répondaient pas à la définition légale des transactions sur titres.
La décision de la Cour d'appel a donné une certaine justification à Coinbase. Le tribunal a convenu que les ventes secondaires sur la plateforme ne constituaient pas des titres au sens de la Securities Exchange Act.
Il s’agit d’une victoire importante pour Coinbase et les passionnés de crypto qui ont participé aux échanges secondaires sur la plateforme entre octobre 2019 et mars 2022.
Les problèmes non résolus nuisent au verdict
Cependant, la décision du tribunal ne constitue pas une victoire complète pour Coinbase. Le tribunal a partiellement confirmé une décision d'un tribunal inférieur suggérant que Coinbase pourrait toujours être responsable en vertu de l'article 12(a)(1) de la loi sur les valeurs mobilières pour la vente de titres non enregistrés.
Un autre point de discorde concerne les accords d'utilisation de Coinbase. Le tribunal a reconnu la nature changeante de ces accords, ce qui rendait difficile une évaluation définitive de leurs implications juridiques. Cette ambiguïté crée une incertitude à la fois pour les investisseurs et pour la bourse elle-même.
Débat persistant et besoin de clarté
La décision de la Cour d'appel met en lumière le débat en cours sur la manière de réglementer la crypto-monnaie aux États-Unis. Alors que Coinbase interprète le verdict comme une confirmation que les ventes secondaires de crypto ne sont pas des titres, les plaignants y voient un tremplin vers l'application des lois sur les valeurs mobilières sur les plateformes de crypto.
Cette différence de perspective souligne la nécessité d’une réglementation claire et complète pour régir le marché des cryptomonnaies.
Coinbase et les experts du secteur conviennent que le manque de clarté des réglementations entrave l’innovation et la croissance dans le domaine de la cryptographie. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a souligné la nécessité d'une réglementation claire dans un récent article X.
Il a exprimé l'espoir que la décision du tribunal ouvrirait la voie à un dialogue constructif avec les régulateurs afin d'établir un cadre favorisant l'innovation responsable dans l'industrie de la cryptographie.
La décision du tribunal offre une certaine clarté sur la classification des ventes secondaires de crypto sur Coinbase, mais elle ne règle pas la question plus large de la réglementation de la crypto.
