Le créateur de Blockstream rejette toute connexion avec Jeffrey Epstein suite à la sortie d'un nouveau document

Chapô : Adam Back, PDG de Blockstream, s'est exprimé pour clarifier les liens entre sa société et Jeffrey Epstein après la publication de nouveaux documents révélateurs. Ces derniers montrent qu'Epstein a investi dans Blockstream en 2014, malgré son passé criminel avéré. Back insiste sur l'absence de tout lien financier direct avec Epstein.

Adam Back tente de se dissocier de Jeffrey Epstein

Adam Back, le PDG de la société Blockstream, a fait des déclarations publiques pour se distancier du financier controversé Jeffrey Epstein suite à la divulgation d'un nouveau lot de documents issus des « Fichiers Epstein ». Ces documents révèlent un investissement d'Epstein dans Blockstream en 2014, alors que celui-ci avait déjà plaidé coupable à deux accusations de prostitution en Floride.

Back a précisé sur X : « Par la suite, Blockstream a rencontré Jeffrey Epstein, qui était décrit à l’époque comme un commanditaire du fonds d’Ito ». Bien que ce fonds ait pris une participation minoritaire dans Blockstream, il aurait cédé ses actions quelques mois plus tard pour éviter un conflit d’intérêts potentiel. Il ajoute : « Blockstream n’a aucun lien financier direct ou indirect avec Jeffrey Epstein ou sa succession ».

Des réunions suspectes à Little Saint James

Les récents documents soulèvent également des questions concernant les rencontres potentielles entre les dirigeants de Blockstream et Epstein sur son île privée Little Saint James. Un échange par email suggère que Back et Austin Hill auraient prévu une visite sur l'île Vierge américaine Saint-Thomas du 17 au 20 avril 2014. Dans un e-mail daté du 19 avril 2014, Epstein demande au développeur Bitcoin Amir Taaki s’il est toujours actif dans l’espace Bitcoin.

La nature exacte des interactions entre Back et Epstein reste floue. En réponse aux requêtes médiatiques pour commenter ces événements, Back n'a pas fourni davantage d'informations.

Investissements controversés dans le secteur crypto

Back et Hill ont été impliqués dans plusieurs discussions autour des investissements durant leur période avec Blockstream. En juillet 2014, Hill communique à Ito et Epstein qu'il augmentera leur allocation dans Blockstream passant ainsi de 50 000 $ à 500 000 $, bien qu'il ait dû faire face par la suite aux objections des cofondateurs concernant cette augmentation due à un investissement concurrent chez Stellar.

Un e-mail révèle aussi qu’Epstein semblait maintenir une relation amicale avec les fondateurs : « Afaik (as far as I know), vous et Joi avez investi dans son entreprise », écrit Vincenzo Iozzo à propos d'Adam Back en novembre 2014.

En mai 2015, Ito propose même une réunion avec plusieurs acteurs clés dont Back pour discuter « de l’argent et l’avenir de la finance », mais il demeure incertain si cette rencontre a eu lieu.

Réactions face aux nouvelles révélations

Les récentes révélations ont suscité des réactions mitigées au sein du milieu crypto. Le développeur controversé Luke Dashjr, ancien contributeur chez Blockstream, appelle ouvertement Adam Back à démissionner suite aux détails publiés entourant ses précédentes interactions avec Epstein. Dashjr déclare sur X : « J'ai été l’un des premiers contributeurs… Adam m’a promis que je serais répertorié comme co-fondateur… mais j’ai été exclu ».

Cela met en lumière non seulement les relations compliquées autour de Blockstream mais aussi souligne le climat tendu parmi ses membres fondateurs.

Cet article met donc en avant non seulement les tentatives d’Adam Back pour clarifier sa position vis-à-vis d’Epstein mais aussi souligne comment ces anciennes associations continuent d’affecter la perception publique et interne autour de sa société innovante au cœur du secteur chrétien naissant.