CZ affirme que l'achat et la conservation ne sont pas adaptés à tous les jetons, suite aux réactions des traders
Chapô : Changpeng « CZ » Zhao, l'ancien PDG de Binance, défend sa stratégie d'achat et de conservation dans le monde des cryptomonnaies après avoir été critiqué pour ses conseils jugés trompeurs. Malgré les accusations de manipulation du marché, il insiste sur l'importance d'une sélection rigoureuse des actifs. Ce débat met en lumière les tensions entre la philosophie de la liberté d'échange et les appels à une régulation plus stricte.
/h2>
Changpeng « CZ » Zhao a récemment affirmé que peu de stratégies de trading surpassent celle de l'achat et de la conservation, une approche qu'il considère comme personnelle. Dans un article publié le 25 janvier, il a également précisé qu'il ne s'agissait pas d'un conseil financier. Cette déclaration a suscité des réactions critiques parmi les utilisateurs qui ont souligné que ces recommandations ignorent le taux d'échec élevé des projets en cryptographie.
Pour clarifier ses propos, CZ a suivi avec un message le 28 janvier où il a indiqué que ces conseils « ne s'appliquent évidemment pas à toutes les pièces ». Il a ajouté que ses remarques avaient été déformées par la peur, l'incertitude et le doute ambiants autour du secteur.
Zhao a comparé la situation actuelle aux cycles technologiques passés où peu de startups réussissent alors qu'un petit nombre génèrent des gains significatifs. Selon lui, « Si vous achetez et détenez toutes les cryptomonnaies jamais créées, vous savez comment votre portefeuille fonctionnera », insistant sur la nécessité d'une sélection judicieuse plutôt que sur une acquisition aveugle.
Des accusations anciennes ressurgissent avec force contre Zhao
Le débat autour des conseils financiers donnés par Zhao est exacerbé par le retour en force d'accusations anciennes à son encontre. Le trader StrongHedge l'a qualifié dans un long fil sur X de « plus grand escroc de la cryptographie », répétant des allégations concernant des manipulations passées du marché ainsi qu'une condamnation américaine en 2023 liée à des manquements réglementaires.
Ces critiques ont trouvé écho chez certains acteurs influents du milieu crypto comme Leonidas qui accuse également CZ d'avoir retiré d'importantes sommes du marché tout en appelant au boycott. Cependant, ces allégations demeurent non prouvées judiciairement excepté pour un accord antérieur lié à une accusation précise.
Malgré cela, plusieurs partisans se sont levés pour défendre CZ. L'utilisateur Zafer Erel affirme que celui-ci a contribué à intégrer millions d'utilisateurs dans le secteur tout en gelant des fonds liés à diverses escroqueries et faisant don aux efforts humanitaires plutôt que fuir avec les actifs clients.
Zhao met en garde contre l'interprétation erronée de ses blagues
La tension entre supporters et détracteurs vient également du fait que Zhao vient récemment rappeler aux traders qu'ils ne doivent pas interpréter ses blagues comme étant des signaux d'investissement sérieux. Dans un post daté du 13 janvier, il avait averti que certaines pièces inspirées par ses remarques pourraient entraîner des pertes financières significatives.
Ce message divise encore davantage Crypto Twitter : certains accusent les influenceurs comme lui tandis que d'autres remettent en question les pratiques au sein même des échanges.
Cette fracture souligne une tension fondamentale dans le domaine crypto entre deux philosophies opposées : celle prônant une cotisation ouverte sans autorisation, face aux demandes croissantes pour imposer des contrôles qualité stricts afin de filtrer les possibles escroqueries présentes sur ce marché volatile.
