Les États-Unis ne parviennent pas à résoudre le blocage des stablecoins, tandis que la Chine ne peut pas les interdire

Chapeau : Les débats autour des stablecoins aux États-Unis stagnent, avec un affrontement entre les plateformes de crypto-monnaies et les banques sur l'octroi d'intérêts. Pendant ce temps, la Chine renforce son interdiction des stablecoins liés au yuan, tandis que Tether tente de redorer son image face à ses problèmes récurrents. En Russie, le stablecoin A7A5 est sous surveillance internationale pour son utilisation dans le contournement des sanctions.

Les États-Unis peinent à résoudre le débat sur les stablecoins

Les efforts de l'administration Trump pour trancher la controverse sur les stablecoins, notamment concernant la question du « yield versus rewards », continuent sans avancées concrètes. Cette lutte entre le secteur bancaire et celui des cryptomonnaies constitue un obstacle majeur à l'avancement de la législation relative aux actifs numériques au sein du Sénat américain (le CLARITY Act).

Des plateformes comme Coinbase souhaitent offrir des « rewards » (intérêts) pour la détention de stablecoins, alors que les banques exigent une extension de l'interdiction prévue par le GENIUS Act qui empêche ces émetteurs d'accorder des intérêts.

Les banques soutiennent qu'une telle extension est nécessaire pour éviter une fuite massive des dépôts, ce qui affecterait particulièrement les petites banques communautaires. Les entreprises crypto affirment que ces préoccupations sont exagérées et que les banques craignent simplement la concurrence.

La position ferme des banques américaines sur les stablecoins

Le 2 février dernier, Patrick Witt, conseiller en crypto-monnaies à la Maison Blanche, a organisé une réunion productive mais sans résultats concrets entre parties prenantes. Bien que saluée comme positive, cette rencontre n'a pas permis d'atteindre un accord significatif. Les représentants bancaires ont principalement assisté pour écouter tandis que les groupes crypto suggéraient aux petites banques d'établir des partenariats avec eux.

Une autre session s'est tenue le 10 février avec peu d'avancées malgré une préparation accrue des banquiers qui ont présenté leurs « Yield and Interest Prohibition Principles ». Ces principes semblent refléter leur position précédente tout en laissant entendre qu'il pourrait y avoir place pour certaines exceptions limitées.

Cependant, certains analystes notent une rigidité croissante dans leur position quant aux activités permises liées aux tokens stables.

La Chine interdit fermement l'émission de stablecoins liés au yuan

Alors que Donald Trump insiste sur l'importance pour l'Amérique de mener dans le domaine numérique afin d'éviter que la Chine ne prenne l'ascendant, Pékin semble concentré sur entraver cette tendance. Le 6 février dernier, plusieurs agences gouvernementales chinoises ont déclaré qu’aucune entité ne pouvait émettre de stablecoins basés sur le yuan offshore sans autorisation préalable.

En parallèle du développement du yuan numérique par la Banque populaire de Chine (PBoC), Pékin a émis un rejet catégorique envers ces instruments financiers jugés propices au blanchiment d'argent et à diverses fraudes financières. Cette déclaration a poussé plusieurs grandes entreprises technologiques locales à abandonner leurs projets liés aux stablecoins basés sur le yuan afin de ne pas irriter davantage Beijing.

Tether cherche à améliorer sa réputation après divers scandales

Tether (USDT), dont la capitalisation boursière s'élève à 184 milliards USD, fait face à une pression croissante en raison de son association avec divers crimes impliquant des cryptomonnaies. Récemment impliqué dans une enquête illégale en Turquie où près de 546 millions USD ont été gelés par les autorités locales suite à un litige lié au jeu illégal, Tether essaie maintenant d'améliorer sa réputation auprès du public et des investisseurs.

Paolo Ardoino, PDG de Tether, a mentionné qu'ils avaient agi conformément aux lois turques après avoir reçu « des informations » pertinentes. Malgré cela, même si Tether tente activement d'assainir son image en collaborant avec différentes autorités judiciaires américaines et internationales contre certaines pratiques criminelles associées aux cryptomonnaies, il continue d'être lié à divers scandales mettant en lumière son rôle dans le financement illicite via USDT.

L'A7A5 russe confronté aux sanctions internationales

Du côté russe, alors que Tether est ciblé par diverses critiques mondiales concernant ses pratiques douteuses liées au contournement économique international via cryptomonnaies , Moscou mise désormais davantage sur son propre projet local : le stablecoin A7A5, adossé au rouble. Ce développement attire désormais également l'attention européenne alors qu'Ukrainiens imposent encore plus de sanctions visant spécifiquement ce système financier alternatif utilisé présumément pour alimenter ses opérations militaires contre Ukraine depuis quatre ans maintenant.

L'Union Européenne réfléchit actuellement à renforcer ses mesures restrictives vis-à-vis du commerce associé ou facilitant ce type actif monétaire émergent afin non seulement réussir faire cesser cette nouvelle source potentielle financements mais aussi dissuader toute collaboration commerciale future liée directement ou indirectement autour this initiative risky monetary alternative in Russia's strategy against Western powers responding to its actions on Ukrainian soil .