Des factures sur les stablecoins nuisent injustement aux émetteurs étrangers comme Tether, d'après un responsable
Les tensions autour de la réglementation des stablecoins aux États-Unis
Les tensions concernent la réglementation des stablecoins au Congrès américain. Tom Emmer, membre républicain de la Chambre, s'oppose à l'application de la Bank Secrecy Act à Tether et d'autres émetteurs de stablecoins. Ce débat soulève des questions sur l'avenir des stablecoins aux États-Unis, en particulier pour Tether.
Tom Emmer critique l'application de la Bank Secrecy Act aux stablecoins
Tom Emmer (R-MN), whip majoritaire à la Chambre fédérale américaine, s'oppose à l'inclusion de Tether et d'autres émetteurs dans le cadre de la Bank Secrecy Act. Selon lui, cette inclusion créerait une situation injuste pour les émetteurs étrangers. Emmer soutient que les règles strictes imposées par cette loi ne doivent pas être appliquées aux actifs numériques comme les stablecoins.
Les implications potentielles pour Tether et le marché des stablecoins
Les stablecoins sont principalement conçus pour maintenir un prix fixe au dollar américain sans nécessiter une devise traditionnelle. La législation actuelle considère tous les émetteurs comme des institutions financières soumises à la Bank Secrecy Act, promulguée en 1970. Cette réglementation impose plusieurs exigences strictes, telles que - une surveillance régulière des activités, - des audits fréquents, - l'embauche d'agents conformes, - un programme d'identification client conforme à la loi Patriot. Ces obligations représenteraient un obstacle majeur pour Tether, dont la capitalisation boursière dépasse 144 milliards de dollars avec son jeton USDT.
Tether face aux défis réglementaires américains
Tether jouit actuellement d'une réglementation moins stricte que celle imposée par la Bank Secrecy Act. Si ces nouvelles règles étaient appliquées, cela nuirait à Tether et favoriserait ses concurrents sur le marché américain. Emmer reste préoccupé par ces développements et affirme ne pas souhaiter voir Tether ni tout autre émetteur étranger exclu du marché américain en pleine expansion.
Le débat autour des réserves nécessaires chez Tether
Bien que Tom Emmer s'oppose à la réglementation excessive pour Tether, il reconnaît qu'une certaine conformité serait requise pour opérer légalement aux États-Unis. Le point crucial reste celui des réserves nécessaires pour garantir que chaque jeton maintienne sa valeur fixée au dollar malgré les fluctuations importantes du marché. « Tether a fait un excellent travail se redressant au cours des quatre dernières années », a noté Emmer concernant leur partenariat avec Cantor Fitzgerald pour gérer certains des bons du Trésor américains prétendument détenus en réserve.
L'évolution législative imminente sur les stablecoins
La législation relative aux stablecoins est actuellement en phase avancée au Congrès américain. Le comité financier doit examiner le projet lors d'une session prochaine tandis que celui sur le génie a déjà reçu un soutien bipartisan significatif au sein du Sénat plus tôt ce mois-ci. Avec une attention accrue portée sur ces projets législatifs cruciaux dans les mois à venir, il reste essentiel d'observer comment ces décisions influenceront non seulement Tether mais aussi tout l'écosystème émergent autour des cryptomonnaies, en particulier celui destiné aux utilisateurs américains.
